Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2818/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 ноября 2013 года Дело N А52-2818/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900)
о взыскании 293871 руб. 32 коп.,
без вызова сторон
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района (далее - ответчик) о взыскании 293871 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 по 30.06.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2).
Как указано в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомление о вручении N180001125874667, ответчика - уведомление о вручении N18000112587474), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N162, установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между сторонами 10.09.2012 заключен договор поставки газа N42-5-4107/333, в соответствии с которым истец (поставщик по договору) обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 ответчику (покупатель по договору) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ с расходами по транспортировке.
В разделе 7 договора стороны согласовали условия о цене и порядке расчетов по поставке газа. Пунктом 7.5.2 договоры
Исполнение истцом обязательств по договору в период с января 2013 года по май 2013 года подтверждается подписанными ответчиком актами поданного - принятого газа за указанные месяцы, товарными накладными с оттисками печати и подписью ответчика, подписанными без возражений и замечаний. Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.
Для расчетов за предоставленные услуги истец предъявил ответчику счета-фактуры N79 от 31.01.2013 на сумму 3620751 руб. 68 коп., N702 от 28.02.2013 на сумму 3107648 руб. 40 коп., N1328 от 31.03.2013 на сумму 3687161руб. 67 коп., N1951 от 30.04.2013 на сумму 2607647 руб. 91 коп., N2541 от 31.05.2013 на сумму 677355руб. 16 коп.
На момент рассмотрения спора срок платежей наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, оплату за поставленный в указанный период газ осуществляет с нарушением установленного договором срока оплаты. Факт допущенных просрочек платежей ответчиком не оспорен.
Однако ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены.
В соответствии с пунктом 7.7 договора в случае возникновения задолженности по оплате покупатель обязуется оплатить поставщику выставляемые поставщиком счета-фактуры на проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня следующего за днем окончательного расчета за поставленный газ. При расчете суммы процентов используется сумма задолженности покупателя на каждый день существования задолженности и учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на каждый день существования задолженности. Количество дней в месяце и в году принимается равным количеству календарных дней. Счета-фактуры на уплату процентов покупатель оплачивает в течение 10 календарных дней с момента из выставления. В случае неоплаты покупателем процентов поставщик имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.
В связи с просрочкой оплаты поставленного газа в соответствии с пунктом 7.7 договора и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 293871 руб. 324 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 по 30.06.2013 с применением ставки в 8, 25% годовых и выставил соответствующие счета-фактуры NПР120 от 31.03.2013 на сумму 14731 руб. 02 коп., NПР224 от 30.04.2013 на сумму 40120 руб. 70 коп., NПР295 от 31.05.2013 на сумму 62292 руб. 00 коп., NПР370 от 30.06.2013 на сумму 85357 руб. 60 коп., NПР441 от 31.07.2013 на сумму 91370 руб. 20 коп., всего на 293871 руб. 32 коп.
Проценты, предусмотренные п.7.7 договора ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Наличие других условий, кроме просрочки возврата денежных средств для применения ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется.
Проверив расчет процентов, суд считает требования истца законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 293871 руб. 32 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 25 процентов годовых за период с 11.02.2013 по 30.06.2013.
В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, своевременную оплату процентов не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8877руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228) 293871 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8877 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
