Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 июля 2017 года №А52-2814/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2017 года Дело N А52-2814/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества коммерческий банк "ВАКОБАНК" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.К.Либкнехта, д.15, ОГРН 10260000002160, ИНН 6025001487)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айрон Рулс" (место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Красноармейская, д. 5-7, лит. А, оф. 701А; ОГРН 1167847245961, ИНН 7839066252)
к открытому акционерному обществу "Великолукский кирпичный завод-2" (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1, ОГРН 1026001544271, ИНН 6002005541) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Пуков Е.А. - представитель по доверенности от 12.10.2015 N26,
от уполномоченного органа: Кровякова Е.А. - представитель по доверенности от 06.12.2016 N2.16-12/11041,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2016) в отношении открытого акционерного общества "Великолукский кирпичный завод-2" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баулин Павел Борисович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016 N 215.
решением суда от 19.04.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Баулин Павел Борисович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2017 N76.
12.04.2017 публичное акционерное общество коммерческий банк "ВАКОБАНК" (далее - заявитель, кредитор, Банк) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 12.04.2017 N11628) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 16428038 руб. 31 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном размере, дополнительно пояснил, что залог недвижимого имущества по договорам от 08.12.2014 NN3889, 3919 не зарегистрирован в Едином реестре прав на недвижимое имущество.
Представитель уполномоченного органа возражений против включения требований заявителя в реестр требований кредитора должника не заявил.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились; возражений против рассмотрения требования в их отсутствие не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в споре, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в процедуре конкурсного производства в порядке, предусмотренном в статье 100 этого закона.
В силу пункта 1 статьи 100 Закон о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, 06.08.2012 между Банком и должником (заемщиком) заключен кредитный договор N925 (далее - договор N925), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 6500000 руб. на приобретение строительных материалов, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.
Пунктом 3.1 договора N925 установлен график погашения сумм выданного кредита. При несвоевременном погашении кредита плата ха пользование кредита повышается до 30% годовых с первого дня просрочки погашения кредита (п.4.3 договора).
Выдача Банком кредита в сумме 6500000 руб. произведена 06.08.2012, путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет должника, что подтверждается банковским ордером N925/1 от 06.08.2012.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов по договору N925, на основании Договора о залоге недвижимого имущества от 22.09.2014 N3804, Банку предоставлен залог, принадлежащего ответчику на праве собственности имущества: здание (нежилое), этажность-3, общая площадь 8399, 6 кв.м, инв.N1067, лит.А, находящийся по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:83; земельный участок, общей площадью 80921 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:59.
На дату принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2016) задолженность должника по указанному кредитному договору N925 составляет 3600000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 составляет 316602 руб. 74 коп.
14.11.2013 между Банком и должником (заемщиком) заключен кредитный договор N29 (далее - договор N29), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 6500000 руб. на приобретение строительных материалов, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору N29, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.
Пунктом 3.1 договора N29 установлен график погашения сумм выданного кредита. При несвоевременном погашении кредита плата ха пользование кредита повышается до 30% годовых с первого дня просрочки погашения кредита (п.4.3 договора).
Выдача Банком кредита в сумме 6500000 руб. произведена 14.11.2013, путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет должника, что подтверждается банковским ордером N29/1 от 14.11.2013.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов по договору N29, на основании Договора о залоге недвижимого имущества от 09.06.2014 N3301, дополнительного соглашения N1 от 22.09.2014, Банку предоставлен залог, принадлежащего ответчику на праве собственности имущества: здание (нежилое), этажность-3, общая площадь 8399, 6 кв.м, инв.N1067, лит.А, находящийся по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:83; земельный участок, общей площадью 80921 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:59.
На дату принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2016) задолженность должника по указанному кредитному договору N29 составляет 1300000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 составляет 114394 руб. 51 коп.
19.09.2014 между Банком и должником (заемщиком) заключен кредитный договор N91 (далее - договор N91), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5500000 руб. на погашение кредитных обязательств ООО "ВКЗ-1" перед ОАО КБ "ВАКОБАНК", а заёмщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору N91, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.
Пунктом 3.1 договора N91 установлен график погашения сумм выданного кредита. При несвоевременном погашении кредита плата ха пользование кредита повышается до 30% годовых с первого дня просрочки погашения кредита (п.4.3 договора).
Выдача Банком кредита в сумме 5500000 руб. произведена 19.09.2014, путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет должника, что подтверждается банковским ордером N91/1 от 19.09.2014.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов по договору N91, на основании Договора о залоге недвижимого имущества от 22.09.2014.2014 N33804, Банку предоставлен залог, принадлежащего ответчику на праве собственности имущества: здание (нежилое), этажность-3, общая площадь 8399, 6 кв.м, инв.N1067, лит.А, находящийся по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:83; земельный участок, общей площадью 80921 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, п.Дубрава-1, кадастровый номер 60:02:0150301:59.
На дату принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2016) задолженность должника по указанному кредитному договору N91 составляет 5200000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 составляет 457315 руб. 07 коп.
25.11.2014 между Банком и должником (заемщиком) заключен кредитный договор N112 (далее - договор N112), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5000000 руб. на выплату заработной платы, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору N112, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.
Пунктом 3.1 договора N112 установлен график погашения сумм выданного кредита. При несвоевременном погашении кредита плата ха пользование кредита повышается до 30% годовых с первого дня просрочки погашения кредита (п.4.3 договора).
Выдача Банком кредита в сумме 5000000 руб. произведена 25.11.2014, путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет должника, что подтверждается банковским ордером N112/1 от 25.11.2014.
На дату принятия заявления о признании должника банкротом (24.08.2016) задолженность должника по указанному кредитному договору N112 составляет 5000000 руб. 00 коп. задолженность по процентам за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 составляет 439725 руб. 99 коп.
Обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, должником не исполнены.
Банк, с учетом частичной оплаты задолженности по всем четырем договорам, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 16428038 руб. 31 коп., в том числе 15100000 руб. 00 коп. основного долга, 1328038 руб. 31 коп. процентов, учитывая требование как обеспеченное залогом имущества должника.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Кодекса заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, требования Банка являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статьи 16 Закона о банкротстве подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 16428038 руб. 31 коп., в том числе 15100000 руб. 00 коп. основного долга по кредиту и 1328038 руб. 31 коп. процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление N 58) при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закон о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
Материалами дела подтверждается, что заложенное имущество имеется в натуре, не выбыло из владения залогодателя, возможность обращения взыскания на него сохраняется, право залога не прекратилось.
Таким образом требование Банка о включении в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом также является обоснованным.
Вместе с тем, в реестре требований кредиторов требование Банка как обеспеченное залогом следует включить в сумме 7071709 руб. 58 коп. (задолженность по кредитным договорам N29 от 14.11.2013, N91 от 19.09.2014) исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Аналогичные правила установлены пунктами 1, 2 статьи 334.1 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 16.07.1998 N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 2 статьи 20 Закона об ипотеке предусмотрено, что ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Как следует из представленных в дело документов и не оспаривается заявителем, государственная регистрация договоров залога недвижимого имущества NN3889, 3919 от 08.12.2014, не была осуществлена. В силу вышеназванных положений залог на обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам N 925 от 06.08.2012, N112 от 25.11.2014 не возник.
Следовательно, оснований для включения в реестр требований Банка в размере 9356328 руб. 73 коп. (задолженность по кредитным договорам N 925 от 06.08.2012, N112 от 25.11.2014), как обеспеченных залогом имущества, не имеется.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Великолукский кирпичный завод-2" (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1, ОГРН 1026001544271, ИНН 6002005541) требование публичного акционерного общества Коммерческий банк "ВАКОБАНК" в размере 16428038руб. 31коп., в том числе 15100000 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту, 1328038 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом.
Требование публичного акционерного общества Коммерческий банк "ВАКОБАНК" в сумме 7071709 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества, являющегося предметом залога.
Отказать в удовлетворении остальной части заявления.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка