Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 июля 2019 года №А52-2814/2016

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А52-2814/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А52-2814/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айрон Рулс" (место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Красноармейская, д. 5-7, лит. А, оф. 701А; ОГРН 1167847245961, ИНН 7839066252)
к открытому акционерному обществу "Великолукский кирпичный завод-2" (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1, ОГРН 1026001544271, ИНН 6002005541)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 19.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 19 октября 2017 года, конкурсным управляющим должника утвержден Баулин Павел Борисович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2017 N76.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний срок установлен определением суда от 16.01.2019 - до 19.07.2019.
От конкурсного управляющего должника посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 09.07.2019 в суд поступило ходатайство (вх.суда N974) о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, обоснованное проводимыми мероприятиями по реализации конкурсной массы должника. Заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса в его отсутствие (вх.суда от 17.07.2018 N24251).
Уполномоченный орган в письменных объяснениях от 10.07.2019(вх. суда 26552) просил рассмотреть вопрос о продлении срока конкурсного производства в отсутствие своего представителя, по существу ходатайства конкурсного управляющего не возражал, но полагал необходимым продлить срок процедуры на 4 месяца.
Иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим до настоящего времени завершены не все мероприятия конкурсного производства: предпринимаются меры по реализации имущества должника; в связи с чем, расчеты с кредиторами не завершены. Конкурсному управляющему необходимо провести торги по реализации дебиторской задолженности, окончить мероприятия по истребованию документов и имущества от бывшего руководителя.
Соответствующих доказательств, подтверждающих возможность рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Исследовав материалы дела, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает, что конкурсное производство следует продлить.
Учитывая проводимые конкурсным управляющим мероприятия, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 20.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Великолукский кирпичный завод-2" (место нахождения: 182180, Псковская обл., Великолукский р-н, пос. Дубрава-1, ОГРН 1026001544271, ИНН 6002005541) на четыре месяца - до 19.11.2019.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18.11.2019 на 16 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать