Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2017 года №А52-2807/2015

Дата принятия: 28 августа 2017г.
Номер документа: А52-2807/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N А52-2807/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., выполняя судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи Арбитражным судом Псковской области при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченнойответственностью "Промтерра-С" на решение Арбитражного суда Псковской
области от 18 мая 2017 года по делу N А52-2807/2015 (судья Стренцель И.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Промтерра-С" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Льва Толстого, д. 3, кв. 1014; ОГРН 1086027000256, ИНН 6027110259) к обществу с ограниченной ответственностью "САТЕЛ" (место нахождения: 129223, Москва, просп. Мира, д. 119, корп. 619, кв. 5Б; ОГРН 1037700099194, ИНН 7731232881) о взыскании 2 090 753 руб. 44 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "САТЕЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "Промтерра-С" о взыскании 1 063 268 руб. 74 коп., при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества международной и междугородной электрической связи "Ростелеком", общества с ограниченной ответственностью "Гамма"
при участии в заседании:
от ООО "Промтерра-С": Алешин А.С. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
установил:
в Арбитражный суд Псковской области поступило судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 об организации видеоконференц-связи по настоящему делу.
Во исполнение указанного поручения организована видеоконференц-связь, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании, составлен протокол и осуществлена видеозапись судебного заседания.
Учитывая изложенное, суд считает судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу N А52-2807/2015 считать выполненным.
2. Протокол от 28.08.2017, копия доверенности от 01.01.2017, материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания приобщить к материалам дела NА52-2807/2015.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать