Определение от 05 ноября 2013 года №А52-2803/2013

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2803/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                               Дело № А52-2803/2013
 
    05 ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионТоп»
 
    к закрытому акционерному обществу «Молочный завод Дедовичи»                           (ОГРН 1086030000209, ИНН 6004003980)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: не явился, извещен; 
 
    от должника: Ефремов Ю.А. – представитель, доверенность от 14.10.2013 № 05;
 
    от Федеральной налоговой службы: Иванова И.В. – заместитель начальника аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №3 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РегионТоп» (далее –                       ООО «РегионТоп», заявитель) обратилось с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Молочный завод Дедовичи» (ОГРН 1086030000209,                ИНН 6004003980) (далее – ЗАО «Молочный завод Дедовичи», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель должника требование признал.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) оставил решение вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) на усмотрение суда.
 
    Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей должника, ФНС России, а также проверив требования заявителя на соответствие условиям абзаца второго пункта 2 статьи 4, пункта 2 и абзаца первого пункта 3 статьи 6, абзаца первого пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 05.09.2013, ЗАО «Молочный завод Дедовичи» зарегистрировано 11.05.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области по адресу:182710, Псковская обл.,           пгт. Дедовичи, ул. Заводская, д. 16а. Должнику присвоены ОГРН 1086030000209,       ИНН 6004003980.
 
    Требование заявителя в размере 753 597 руб., в том числе 702 581 руб. основного долга, 51 016 руб. неустойки, 18 071 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подтверждено решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2013 по делу № А45-7586/2013, вступившим в законную силу 03.09.2013. Должник требование признал, о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявил, доказательств оплаты не представил.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований и проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника в период после возбуждения дела о банкротстве, выяснение его имущественного состояния, возможности восстановления его платежеспособности.
 
    Таким образом, требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 6, пунктами 1, 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, третья очередь
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести наблюдение.
 
    Заявленная саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Лизунова Сергея Михайловича для утверждения временным управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению Лизунова С.М. временным управляющим должника, суд не располагает. Временным управляющим должника следует утвердить Лизунова С.М. (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Завпада», ИНН 701701005907, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за № 2908, почтовый адрес: 634057, г. Томск, ул. Говорова, д. 1а).
 
    Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионТоп» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Молочный завод Дедовичи» (ИНН 6004003980, ОГРН 1086030000209) обоснованным.
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «РегионТоп»  к закрытому акционерному обществу «Молочный завод Дедовичи» в размере 771 668 руб. 94 коп., в том числе 702 581 руб. основного долга, 18 071 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 51 016 руб. неустойки, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Молочный завод Дедовичи», третья очередь, учитывая суммы неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Ввести в отношении закрытого акционерного общества «Молочный завод Дедовичи» (ИНН 6004003980, ОГРН 1086030000209)  наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «Молочный завод Дедовичи» (ИНН 6004003980, ОГРН 1086030000209) Лизунова Сергея Михайловича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Завпада», ИНН 701701005907, зарегистрирован в сводном реестре арбитражных управляющих за №2908, почтовый адрес: 634057, г.Томск, ул. Говорова, д.1а) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский дом» на 10 час 15 мин 13 февраля 2014 года в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, третий этаж, каб. №138, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                          А.А.Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать