Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А52-2802/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А52-2802/2019
Резолютивная часть определения вынесена 07 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180016, Псковская обл., г. Псков, пр-т Рижский, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию "Локнянское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Локнянский район" (место нахождения: 182900, Псковская обл., Локнянский р-он, р.п. Локня, ул. Советская, д. 9, ОГРН 1026001343840, ИНН 6008002667)
о взыскании 837 265 руб. 02 коп.,
при участии в заседании:
стороны: не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Локнянское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Локнянский район" о взыскании 837 265 руб. 02 коп. долга за принятый в апреле 2019 года природный газ в рамках договора поставки газа от 29.12.2018 N42-5-5117.
До рассмотрения иска по существу истец представил в суд заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная по платежному поручению от 20.06.2019 N 3501 госпошлина в сумме 19 745 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-2802/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из федерального бюджета 19 745 руб. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
