Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 ноября 2013 года №А52-2800/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 06 ноября 2013 года Дело N А52-2800/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к индивидуальному предпринимателю Маровди Анатолию Михайловичу (ОГРИП 304602736200567, ИНН 602700756089)
о взыскании 27657 руб. 82 коп.,
без вызова сторон
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маровди Анатолию Михайловичу (далее - ответчик) о взыскании 27657 руб. 82 коп. задолженности по оплате потребленной в период с марта по апрель 2013 года тепловой энергии и судебных расходов в размере 200 руб., понесенных за предоставление выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомления о вручении N18000112587566, ответчика - информация на сайте Почты России о вручении определения ответчику 26.09.2013 (почтовое отправление 18000112587573).
Ответчик в суд отзыв на иск или документы не представил, какие-либо заявления, ходатайства, возражения не заявил.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией от 25.12.2003 N 171, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2013 году договор действует в силу пункта 8.1 договора.
В соответствии с пунктом 5.3. договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления. Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию энергоснабжающей организации по тарифам, утвержденным Псковской городской Думой, на основании платежных документов
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: от 31.03.2013 N 4258 на сумму 21935 руб. 80 коп., от 30.04.2013 N 5766 на сумму 10722 руб. 02 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, направленных ответчику почтовой связью, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил, задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с марта по апрель 2013 года тепловой энергии составляет 27657 руб. 82 коп.
Суд считает исковые требования о взыскании 27657 руб. 82 коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены. Возражений по факту поставки энергии, объемов и стоимости, в том числе в силу пункта 6.4 ни суду, ни истцу не заявлено.
В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200 руб. судебных издержек, понесенных истцом с целью получения выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2013 N 8061, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Маровди Анатолия Михайловича (ОГРИП 304602736200567, ИНН 602700756089) в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260) 27657 руб. 82 коп. основной задолженности, а также 2200 руб. 00 коп. судебных расходов, в том числе 200 руб. судебных издержек и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка