Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А52-2796/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-2796/2012
09 августа 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2012 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»
к Обществу с ограниченной ответственностью «П.А.В.-Транс»
о взыскании 47099 руб. 23 коп.
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен;
ответчик: не явился, извещен;
установил:
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «П.А.В.-Транс» (далее ООО «П.А.В.-Транс», Общество) о взыскании вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по автомобильной дороге федерального значения, в размере 47099 руб. 23 коп.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении №№ 70-2012/11561, 70-2012/11562. Стороны в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК в отсутствие сторон.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на превышение автомобилем, принадлежащим ответчику на праве собственности, установленных предельно допустимых значений полной массы и осевых нагрузок на ось транспортного средства без специального разрешения. В качестве правового обоснования иска Учреждение указывает нормы Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон об автомобильных дорогах), Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее Правила возмещения вреда № 934), статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), Приказ Федерального дорожного агентства от 09.03.2011 № 21 «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в 2011 году».
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Сотрудниками Транспортной инспекции 07.06.2010 установлен факт превышения транспортным средством ? тягачом марки МАН ТГА 18.430 государственный регистрационный номер У672ЕН60 35 с прицепом марки КРОНЕ государственный регистрационный номер ЕЕ072 60 установленных предельно допустимых осевых нагрузок на ось транспортного средства при отсутствии специального разрешения.
Данный факт нарушения зафиксирован в акте от 07.06.2010 № 188/263 (л.д. 15). Возражений по названному акту водитель автомобиля не представил.
Измерение полной массы и осевых нагрузок произведено с помощью автомобильных весов, прошедших поверку, что подтверждено свидетельством о поверке (л.д. 16).
Факт принадлежности названых тягача и прицепа Обществу следует из акта от 07.06.2010. Ответчик данные обстоятельства не оспорил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 11, часть 8 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах).
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения (пункт 7 статьи 12, часть 9 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах)
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
Пунктом 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (зарегистрирована в Минюсте России 08.08.1996 за № 1146), установлено, что тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.
Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2 Правил возмещения вреда № 934). Доказательств наличия специального разрешения на движение транспортного средства, а также внесения платы в счет возмещения вреда ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы иска соответствует указанным нормам права и проверен судом.
Исходя из указанных обстоятельств, согласно положениям статьи 1064, пункту 1 статьи 1079 ГК, пунктам 2, 3, 5 Правил возмещения вреда № 934, пунктам 1.2, 1.6 Инструкции, разъяснениям постановления Конституционного суда от 17.07.1998 № 22-П надлежит взыскать с Общества в пользу Управления 47099 руб. 23 коп. ущерба.
В соответствии со статьей 110 АПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.А.В.-Транс» в пользу федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» 47099 руб. 23 коп. ущерба, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э.Яковлев
