Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2017 года №А52-2787/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А52-2787/2017
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кавалеровой Марины Сергеевны (место жительства: 181600, Псковская обл. г. Гдов)
к Макарчуку Владимиру Владимировичу (13.07.1957 года рождения, уроженец г. Владимир - Волынский Волынской области Республики Украина, место жительства: Псковская область, г. Гдов, ул. Кингисеппская, д. 47, кв. 88, 6; ИНН 602504634197, СНИЛС 015-091-903-21)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Матюшенко С.В. - представитель, доверенность от 18.08.2017;
от должника: Сорокин А.С. - представитель, доверенность от 18.08.2017 N60АА0571473,
установил:
Кавалерова Марина Сергеевна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Макарчука Владимира Владимировича несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника; включении в реестр требований кредиторов должника 1013200 руб. 00 коп. основного долга; утверждении финансового управляющего должника из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - СРО).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Представитель должника признал заявленные требования в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, указывая на отсутствие Макарчука В.В. осуществлять трудовую деятельность и получать от этого доходы для погашения долгов перед кредиторами.
Иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо заявлений, дополнений, ходатайств в суд не направили, таковые в материалы дела не поступали. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя должника, представителя уполномоченного органа, проверив требования заявителя на соответствие условиям статьям 6, 33, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, решением Гдовского районного суда Псковской области от 14.06.2017 по делу N2-97/17 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в сумме 1013200 руб. 00 коп. основного долга. решение суда вступило в законную силу 30.06.2017.
Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, на дату рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет 1013200 руб. 00 коп. основного долга; данные обязательства не могут быть исполнены должником по причине недостаточности у него имущества; доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Согласно представленной должником описи имущества гражданина у должника имеется следующее имущество:- автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный номер А448АУ60, VIN ХТА210700Е0071522; лодка "Альтаир" Sirius-315 stringer. У должника открыты два расчетных счета: в ПАО "Сбербанк России" - остаток на счете 82 руб. 00 коп., в ПАО "Почта банк" - 33 руб.00 коп. Кроме того, в описи имущества должника указано иное имущество: мобильный телефон, электрический чайник, товары бытовой необходимости, телевизор, тахта 2-х спальная, ковер (размером 2х3), стол-1 шт., стул-2 шт., холодильник, стиральная машина.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 рублей, а также трехмесячный срок для уплаты.
Таким образом заявление Кавалеровой М.С. является обоснованным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).
Судом установлено и не оспорено участниками дела, должник не имеет постоянного места работы и источника дохода, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов - три года, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью, а также отсутствием у должника достаточных денежных средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. Данный вывод суд согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
При таких обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.
В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме 1013200 руб. 00 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
От заявленной ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили сведения об арбитражном управляющем Буданове Сергее Евгеньевиче для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Буданова С.Е. суд не имеет, в связи с чем последний подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованным заявление Кавалеровой Марины Сергеевны о признании Макарчук Владимира Владимировича (13.07.1957 года рождения, уроженец г. Владимир - Волынский Волынской области Республики Украина, место жительства: Псковская область, г. Гдов, ул. Кингисеппская, д. 47, кв. 88; ИНН 602504634197, СНИЛС 015-091-903-21) несостоятельным (банкротом).
Признать Макарчука Владимира Владимировича (13.07.1957 года рождения, уроженец г. Владимир - Волынский Волынской области Республики Украина, место жительства: Псковская область, г. Гдов, ул. Кингисеппская, д. 47, кв. 88, 6; ИНН 602504634197, СНИЛС 015-091-903-21) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11 апреля 2018 года.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Макарчук Владимира Владимировича требование Кавалеровой Марины Сергеевны в сумме 1013200 рублей основного долга.
Утвердить финансовым управляющим Макарчука Владимира Владимировича Буданова Сергея Евгеньевича, члена Саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (юридический адрес: 109316, г.Москва, Остаповский проезд, д.3 стр.6, оф.201), ИНН 602713173060, почтовый адрес: 180007, г. Псков, ул. М. Горького, д. 41/9, оф. 2001, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Взыскать с Макарчука Владимира Владимировича в пользу Кавалеровой Марины Сергеевны 300 рублей расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 04 апреля 2018 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка