Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 февраля 2018 года №А52-2787/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А52-2787/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "МТС-Банк" (место нахождения: 197198, г.Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д.16, лит.А, корп.2; ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности Макарчука Владимира Владимировича (место жительства: Псковская область, г. Гдов, ИНН 601302489562, СНИЛС 115-859-487-95),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017) Макарчук Владимир Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11.04.2018, финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2017 N2149641.
04.02.2018 публичное акционерное общество "МТС-Банк" направило в суд заявление б/д, б/н (вх.суда от 12.02.2018 N4508) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23104 руб. 69 коп., в том числе 19747 руб. 27 коп. основного долга и 3357 руб. 42 коп. процентов.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Заявителем к требованию о включении в реестр требований кредиторов приложены документы в отношении Колпакова Станислава Ивановича, тогда как требования предъявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Макарчука Владимира Владимировича.
Кроме того, заявителю необходимо нормативно обосновать требование о включении в реестр должника применительно к пункту 4 статьи 213.24, статьи 100, пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, учитывая, что сообщение в ЕФРСБ опубликовано 11.10.2017 (N2149641), в газете "КоммерсантЪ" 20.10.2017, в печатной версии - 21.10.2017 (N77230234970).
Суд разъясняет заявителю, что в случае необходимости возможно уточнение требования либо заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления с указанием уважительных причин такого пропуска (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Учитывая, что указанные нарушения статей 125, 126 АПК РФ препятствуют принятию заявления к производству, в соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление ПАО "МТС-Банк" б/д, б/н (вх.суда от 12.02.2018 N4508).
Предложить заявителю в срок не позднее 14 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка