Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2018 года №А52-2787/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А52-2787/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Макарчука Владимира Владимировича (место жительства: Псковская область, г. Гдов, ИНН 601302489562, СНИЛС 115-859-487-95) об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Макарчука Владимира Владимировича (место жительства: Псковская область, г. Гдов, ИНН 601302489562, СНИЛС 115-859-487-95)
при участии в судебном заседании:
от заявителя Сорокин А.С. - представитель, доверенность от 18.08.2017 N60 АА0571473,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017) Макарчук Владимир Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11.04.2017, финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2017 N2149641.
10.11.2017 Макарчук В.В. обратился в суд с ходатайством (вх.суда от 10.11.2017 N36293) об исключении из конкурсной массы ежемесячной выплаты в размере 23888 руб. 00 коп., в том числе 8888 руб. - прожиточный минимум, установленный Постановлением Администрации Псковской области N445 от 26.10.2017 для пенсионеров и 15000 руб. среднемесячный расход на поддержание состояния здоровья.
Протокольным определением суда от 13.12.2017 в отдельное производство выделено требование Макарчука В.В. об исключении имущества из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в сумме 15000 руб., необходимых для приобретения лекарственных средств.
Представитель должника в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Финансовый управляющий должника, иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, финансовый управляющий письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Определением арбитражного суда от 20.12.2017 исключены из конкурсной массы должника ежемесячные выплаты в сумме 8888 руб. 00 коп., составляющие величину прожиточного минимума для пенсионеров по Псковской области.
Вместе с тем, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства поданного Макарчуком В.В. заявления, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае возможно исключение из конкурсной массы ежемесячных выплат сверх прожиточного минимума.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о банкротстве гражданина следует учитывать, что законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (постановление N 10-П от 12.07.2007, определения N 1325-О-О от 13.10.2009, N 1064-О-О от 15.07.2010, N 14-О-О от 17.01.2012).
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Из материалов дела следует, что у должника имеется патологическое заболевание сосудов, в связи с чем, он находится на амбулаторном лечение в клинике и ему прописано медикаментозное лечение с применением ряда лекарственных препаратов на срок до 1 года.
Согласно предписаниям врача для поддержания здоровья должник вынужден ежемесячно приобретать лекарства в среднем на сумму 22000 руб.
Учитывая, что денежных средств в размере прожиточного минимума недостаточно для приобретения необходимых лекарственных средств, основываясь на разъяснениях высших судебных инстанций, принимая во внимание особенность заболевания должника, требующее постоянного (ежемесячного) медикаментозного лечения, в целях соблюдения личных прав должника на сохранение здоровья, суд считает необходимым исключить из конкурсной массы ежемесячные денежные выплаты в размере 15000 руб. 00 коп. Поскольку должнику установлено исключение из конкурсной массы прожиточного минимума, учитывая стоимость необходимых лекарств, то данной суммы будет достаточно для выполнения рекомендаций врача. Период исключения денежных средств из конкурсной массы надлежит установить с 04.12.2017 - с даты последнего чека приобретения лекарственных средств, до 04.12.2018 - учитывая рекомендации врача о приеме лекарственных средств в течении одного года.
Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника - Макарчука Владимира Владимировича на срок до 04.12.2018 ежемесячные выплаты в сумме 15000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка