Решение Арбитражного суда Псковской области от 07 июня 2013 года №А52-2784/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2013 года Дело N А52-2784/2012
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2013 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Капитал-Сервис» о взыскании 171111 руб. 51 коп. при участии в заседании:
от истца: Голубятникова Я.В. - представитель (доверенность); ответчик: не явился, извещен.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района (далее Предприятие, МУП «Островские теплосети») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Капитал-Сервис» (далее Управляющая компания, ООО УК «Дом-Капитал-Сервис») о взыскании 456530 руб. 58 коп. долга за март и апрель 2011 года по договору энергоснабжения (теплоснабжения) N 134 от 04.10.2010.
Решением суда первой инстанции от 10.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Компании в пользу Предприятия взыскано 12130 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 руб. судебных издержек. Постановлением апелляционного суда от 11.12.2012 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного постановлением от 25.03.2013 решение Арбитражного суда Псковской области от 10.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А52-2784/2012 отменить, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.
При новом рассмотрении МУП «Островские теплосети» уточнило исковые требования, уменьшило сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика 171111 руб. 51 коп. долга по договору. Предприятие представило в суд доказательства извещения ответчика об уменьшении суммы иска.
ООО УК «Дом-Капитал-Сервис» возражения на расчет истца в суд не представило.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принимает уменьшение исковых требований.
Предприятие ссылается в обоснование своих требований пункт 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее Правила N 307), статьях 330, 401, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Представитель МУП «Островские теплосети» в судебном заседании уточненный иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительный отзыв на иск не представил. Соответственно статье 156 АПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя МУП «Островские теплосети», суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
МУП «Островские теплосети» (энергораспределительная организация) и ООО УК «Дом-Капитал-Сервис» (абонент) 04.10.2010 заключили договор энергоснабжения (теплоснабжения) N 134 с протоколами разногласий (далее договор энергоснабжения). Объем поставленной Предприятием в адрес абонента тепловой энергии подтверждается, вчастности, актами о снятии показаний с тепловычислителя отопления от 31.03.2011 и 27.04.2011 (л.д. 71-74). Стоимость тепловой энергии определена МУП «Островские теплосети» в соответствии с Правилами N 307. Расчет суммы иска проверен судом. Ответчик возражений против нового расчета не заявил.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п.п. 5.1 - 5.5 договора энергоснабжения и статьями 309, 310, 544 ГК требования МУП «Островские теплосети» следует удовлетворить.
МУП «Островские теплосети» понесло расходы на представление выписки из ЕГРЮЛ на ООО «УК «Дом-Капитал-Сервис» в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением N39518 от 28.05.2012. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика 200 руб. судебных издержек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО УК «Дом-Капитал-Сервис». В связи с уменьшением иска надлежит возвратить муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района из федерального бюджета 5997 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Капитал-Сервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района 171111 руб. 51 коп. долга; а также 6133 руб. 34 коп. расходов по оплате госпошлины, 200 руб. судебных издержек.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района из федерального бюджета 5997 руб. 27 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка