Решение от 12 июля 2012 года №А52-2772/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    12 июля 2012 года                                                                           Дело № А52-2772/2012
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества
 
    «Псковэнергосбыт»
 
    к Товариществу собственников жилья «Мечта»
 
    о взыскании 14573 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца, ответчика: не явились, извещены.
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее истец) обратилось с иском к Товариществу собственников жилья «Мечта» (далее ответчик) о взыскании 14573 руб. 07 коп., в том числе: 14477 руб. 32 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в марте, апреле 2012 года; 95 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.            Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения от 16.01.2007 № 31-1135, согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. В 2012 году договор действует в соответствии с пунктом 10.2. договора. Согласно пункту 6.3. договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется ответчиком по выставленному счету в течение трех дней с даты его получения ответчиком.
 
    Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 № 6263/31 на сумму 6978 руб. 40 коп., от 30.04.2012 №7792/31 на сумму 7498 руб. 92 коп., что подтверждается  реестрами  документов, переданных ответчику, с отметками последнего о получении, которые имеются в материалах дела.
 
    На момент рассмотрения спора срок оплаты поставленной электроэнергии наступил, ответчик указанные счета не оплатил, задолженность составляет 14477 руб. 32 коп.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 95 руб.75 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  15.04.2012 по  05.06.2012 по ставке 8 % годовых. Расчет процентов (л.д. 9) проверен и принят судом. 
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 14573 руб. 07 коп., в том числе: 14477 руб. 32 коп. основного долга; 95 руб. 75 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами.  
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 коп. 00 коп.  в возмещение расходов по уплате госпошлины.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Мечта» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 14573 руб. 07 коп., в том числе: 14477 руб. 32 коп. основного долга; 95 руб. 75 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
 
    Судья:                                                                             Ж.В. Бударина