Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: А52-2768/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А52-2768/2017
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (место нахождения: 214541, Смоленская область, село Каспля-1, ул. Советская, д. 14, ОГРН 1136733018751, ИНН 6714034609)
к Государственному комитету Псковской области по здравоохранению и фармации (место нахождения 180001, Псковская область, город Псков, улица Некрасова, дом 23, ОГРН 1056000327041, ИНН 6027087867)
о взыскании 548929 руб. 67 коп.
при участии в заседании:
от истца: Лампасов С.Ф., представитель;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по здравоохранению и фармации (далее - ответчик) о взыскании 70864742 руб. 66 коп. задолженности по государственным контрактам на поставку лекарственных препаратов N481 от 03.11.2016, N 491 от 07.11.2016, N497 от 14.11.2016, N165 от. 09.03.2017, N173 от 09.03.2017, N164 от 09.03.2017, N167 от 14.03.2017, N166 от 14.03.2017, N201 от 16.03.2017, N199 от 16.03.2017, N193 от 16.03.2017, N 192 от 16.03.2017, N190 от 16.03.2017, N191 от 16.03.2017, N200 от 16.03.2017, N223 от 20.03.2017, N221 от 20.03.2017, N217 от 20.03.2017, N222 от 20.03.2017, N215 от 20.03.2017, N218 от 22.03.2017, N229 от 21.03.2017, N212 от 24.03.2017, N214 от 24.03.2017, N219 от 24.03.2017, N228 от 28.03.2017, N171 от 10.03.2017.
определением суда от 05.07.2017 по делу А52-2643/2017 иск принят к производству, требование общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к Государственному комитету Псковской области по здравоохранению и фармации о взыскании 548929 руб. 67 коп. по государственному контракту N 212 от 24.03.2017 выделено в отдельное производство с присвоением делу NА52-2768/2017.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений, в том числе по рассмотрению спора в его отсутствие, не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (государственный заказчик), по результатам открытых аукционов в электронной форме заключен контракт N212 от 24.03.2017 на поставку лекарственных средств для оказания бесплатной лекарственной помощи отдельным категориям граждан Псковской области.
Информация об аукционах и текст контракта размещены по адресу: http://zakupki.gov.ru (идентификационный код закупки: 17260270878676027010010022120323).
Согласно указанному контракту поставщик обязался поставить лекарственный препарат (Вальпроевая кислота) в количестве и ассортименте согласно техническому заданию (приложение N1), и спецификации (приложение N2), являющимися неотъемлемой частью контракта в сроки установленные контракте получателю - Государственное предприятие Псковской области "Фармация" г. Псков ул. Госпитальная д. 3, а государственный заказчик обязался обеспечить оплату товаров в порядке, сроки и форме и размере установленных контрактом.
Цена и порядок расчетов оговорены в разделе 2 контракта, в соответствии с которым цена составляет 548929 руб. 67 коп., является фиксированной. Оплата поставленного товара производится после осуществления приемки товара государственным заказчиком и предоставления надлежащим образом оформленных документов в течение 30 календарных дней.
Во исполнение контракта истец по товарным накладным NF00000696 от 27.03.2017, NF00000893 от 17.04.2017поставил товара на общую сумму 548929 руб. 67 коп.
Товар принят ответчиком по товарной накладной и соответствующему акту приемки-передачи, подписанным представителем ответчика и содержащими оттиск печати ответчика. Претензий по качеству и количеству ответчиком не заявлено.
В соответствии с п.2.6. контракта оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней после осуществления приемки товара Государственным заказчиком и предоставления надлежащим образов оформленных документов. Срок оплаты по последней поставке наступил.
Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.
Ответчиком товар полностью не оплачен. На день рассмотрения спора в суде задолженность составляет 548929 руб. 67 коп.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки (контракт). Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Ответчик возражений на иск в части размера задолженности не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, объемы и стоимость поставленного товара не оспорил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 548929 руб. 67 коп. является обоснованным. На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 307, 309, 330, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в указанном размере.
Принимая во внимание, что по делу NА52-2643/2017 из которого выделено настоящее требование оплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 200000 руб.00 коп. от суммы иска 70864742 руб. 66 коп., то, расходы по оплате госпошлины по настоящему делу (сумма иска по которому составила 548929 руб. 67 коп.) составили 1549 руб. 23 коп.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1549 руб. 23 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" 548929 руб. 67 коп. основной задолженности по государственному контракту N 212 от 24.03.2017 и 1549 руб. 23 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
