Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июля 2017 года №А52-2755/2016

Дата принятия: 04 июля 2017г.
Номер документа: А52-2755/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июля 2017 года Дело N А52-2755/2016
Резолютивная часть определения оглашена 29 июня 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 22.06.2017 по 29.06.2017 заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к муниципальному унитарному предприятию "Райэнергоремонт" Великолукского района (место нахождения: 182150, Псковская обл., г. Псков, Великолукский р-он, дер. Поречье, ул. Советская, д. 5; ОГРН 1116025002510, ИНН 6002011471)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Вотекова Н.О. - представитель, доверенность от 27.03.2017 N2.16-12/03137 (до перерыва); Морозова М.П. - представитель, доверенность от 10.02.2017 N2.16-12/01471;
от должника: Агеева А.С. - представитель, доверенность от 01.09.2016 N16 (до перерыва);
от иных участвующих в деле лиц не явились, извещены;
установил:
открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - ОАО "Псковэнергосбыт") обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Райэнергоремонт" Великолукского района (далее - должник, МУП "Райэнергоремонт") о признании его несостоятельным (банкротом). определением суда от 23.08.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.09.2016. Судебное заседание неоднократно откладывалось.
25.10.2016 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) также обратилась с заявлением о признании МУП "Райэнергоремонт" несостоятельным (банкротом). определением суда от 01.11.2016 заявление ФНС России принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
Кроме того, 13.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Сибирь ЭнергоРесурс" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании МУП "Райэнергоремонт" несостоятельным (банкротом). определением суда от 20.03.2017 заявление Общества принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
определением суда от 17.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.01.2017) производство по заявлению ОАО "Псковэнергосбыт" о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определением от 20.03.2017 по данному делу назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России. Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с осуществлением мероприятий по погашению задолженности и намерением лиц, участвующих в деле о банкротстве, урегулировать спор.
В судебном заседании представитель должника представила платежные документы, подтверждающие погашение должником задолженности в размере 1258654 руб. 16 коп., с целью проверки заявителем поступления денежных средств от должника в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.07.2017.
После перерыва представитель уполномоченного органа представила уточнение, в котором указала, что по состоянию на 28.06.2017 основной долг МУП "Райэнергоремонт" перед бюджетом составляет 11253 руб. 14 коп.; на дату рассмотрения заявления признаки банкротства у должника отсутствуют, полагает возможным прекратить производство по делу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.
Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
По сведениям заявителя на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у последнего имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 5002054 руб. 40 коп., в том числе 4706047 руб. 86 коп. основного долга и 296006 руб. 54 коп. пеней, из которых 528996 рублей основного долга, просроченного свыше трех месяцев.
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 рублей и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Материалами дела подтверждается, что до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник погасил имеющуюся задолженность (в том числе, в соответствии с письмом от 18.04.2017 - на общую сумму 3306750 руб. 16 коп., от 22.06.2017 - на общую сумму 1258654 руб. 16 коп.), в подтверждение чего представил платежные поручения (л.д.125-146, том 3). Таким образом, просроченная свыше трех месяцев задолженность на дату рассмотрения заявления отсутствует, по сведениям уполномоченного органа из задолженности, имевшейся у должника по состоянию на 14.10.2016 не погашено 11253 руб. 14 коп. Исходя из изложенного, у должника отсутствует задолженность, превышающая установленный Законом о банкротстве размер, и просроченная свыше трех месяцев, в связи с чем, условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствуют, что препятствует введению процедуры наблюдения по заявленным основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом имеется иное заявление о признании должника банкротом и одно из следующих обстоятельств: в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным; установлено отсутствие на дату заседания условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требование заявителя удовлетворено должником; требование кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве; не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8, 9 настоящего закона условий, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения.
Поскольку определением суда от 20.03.2017 принято к производству заявление Общества как заявление о вступлении в дело NА52-2755/2016 о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление ФНС России подлежит оставлению без рассмотрения.
Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48, пунктом 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Во введении наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия "Райэнергоремонт" Великолукского района (ОГРН 1116025002510, ИНН 6002011471) отказать.
Заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Райэнергоремонт" Великолукского района (ОГРН 1116025002510, ИНН 6002011471) оставить без рассмотрения.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать