Решение от 12 ноября 2013 года №А52-2735/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2735/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области,
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                        Дело № А52-2735/2013
 
    12 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрегат» (ИНН 6027138705,            ОГРН 1116027013431)
 
    о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; Степанова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 15.10.2013;
 
    от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    иные лица:  в судебное заседание не явились, извещены,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрегат» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 
 
    Должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате,  времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзыв не представили, возражений и ходатайств не заявили, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Агрегат» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 19.10.2011 по адресу: 180006, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.123А, должнику присвоены ИНН 6027138705, ОГРН 1116027013431.
 
    Как следует из материалов дела, должник производственно – хозяйственной деятельности не ведет, последняя бухгалтерская и налоговая отчетность предоставлялась за 4 квартал 2012 года, руководитель должника и сам должник по адресу местонахождения общества отсутствуют; имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Справками Государственного предприятия Псковской области «Бюро технической инвентаризации» от 17.07.2013 №2282,  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от 17.07.2013 №01/026/2013-144, Главного государственного управления сельского хозяйства ветеринарии и государственного технического надзора по Псковской области от 19.07.2013 №02-02/2988, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения от 23.07.2013 №26/3778 подтверждается отсутствие у должника имущества, в т.ч. объектов недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы, иного имущества не выявлено.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признаков отсутствующего должника.
 
    Заявителем представлены доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией по уплате налогов.
 
    По сведениям ФНС на 27.08.2013 должник имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2340229 руб. 56 коп., в том числе 1800000 руб. основного долга, 180229 руб. 56 коп. пени, 360000 руб. штрафы, в том числе просроченную свыше трех месяцев, в размере 2294689 руб.56 коп., в том числе 1800000 руб. основного долга, 134689 руб.56 коп.  пени, 360000руб. штрафы, которые подтверждены требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена. Срок и порядок взыскания соблюдены. Согласно ответу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от 05.08.2013 №12795/13/42/60, по юридическому адресу должник отсутствует, его имущество не обнаружено, местонахождение руководителя не установлено. 
 
    Вместе с тем, по данным бухгалтерского баланса за 2012 год у должника имелись активы в размере 10000 руб.
 
    Кроме того уполномоченный орган ссылается на наличие оснований и реальной возможности для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку противоправные действия руководителя общества Богданова В.А. по занижению налогооблагаемой базы привели к возникновению задолженности по уплате налогов, пени, штрафов.
 
    Таким образом, в деле имеются доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в ходе конкурсного производства имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положения законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» отсутствующий должник подлежит признанию банкротом, в отношении него должно быть открыто конкурсное производство.
 
    Заявленное некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру Шерман Ирины Михайловны (ИНН 380402773948, номер 402 в сводном реестре арбитражных управляющих  некоммерческого партнерства, почтовый адрес: г.Санкт-Петербург, Невский район, ул.Бабушкина, д.90, кв.5) для утверждения конкурсным управляющим должника, соответствующую требованиям Закона о банкротстве. О наличии обстоятельств, препятствующих утверждению Шерман И.М. конкурсным управляющим, суду не заявлено, судом таких обстоятельств также не установлено.
 
    В соответствии со статьей 59, пунктом 2 статьи 227 Закона, пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования банкротства отсутствующих должников» единовременное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 10000 руб. за счет имущества должника, а при отсутствии у должника достаточных средств, за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу в соответствии с вышеуказанным постановлением.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Агрегат» (ИНН 6027138705, ОГРН 1116027013431) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрегат» (ИНН 6027138705, ОГРН 1116027013431) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрегат» Шерман Ирину Михайловну члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 380402773948, номер 402 в сводном реестре арбитражных управляющих  некоммерческого партнерства, почтовый адрес: г.Санкт-Петербург, Невский район, ул.Бабушкина, д.90, кв.5), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  на 10 час 20 мин 28 апреля 2014 годав помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, третий этаж, каб. №138, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Агрегат»требование Федеральной налоговой службы по задолженности в бюджет  в сумме 2 340 229 руб. 56коп., в том числе 1 800 000 руб. основного долга,  180 229 руб. 56 коп. пени, 360000руб. штрафы,учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Агрегат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                               А.А.Лебедев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать