Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 сентября 2013 года №А52-2735/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А52-2735/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрегат" (ИНН 6027138705, ОГРН 1116027013431)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрегат" (ИНН 6027138705, ОГРН 1116027013431) (далее - общество) о признании его несостоятельным банкротом как отсутствующего должника.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями статей 39, 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлены требования, соблюдение которых необходимо при обращении конкурсного кредитора (уполномоченного органа) с заявлением о признании должника банкротом.
Пунктом 1 статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
В нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 40, пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве уполномоченный орган не представил:
- доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает заявление: доказательства неосуществления производственно-хозяйственной деятельности, непредставления налоговой отчетности; доказательства отсутствия должника по адресу регистрации; ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных прав общества на недвижимое имущество, права собственности на транспортные средства; матермалы камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, выписка банка по операциям на счете организации.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
При таких обстоятельствах поданное заявление как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 40, пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве на основании статьи 128 того же Кодекса подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы от 03.09.2013 N 12-06/24170 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 10 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых уполномоченный орган основывает заявление: доказательства отсутствия производственно-хозяйственной деятельности общества, непредставления налоговой отчетности, доказательства отсутствия должника по адресу регистрации; ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных прав общества на недвижимое имущество, права собственности на транспортные средства; материалы камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, выписка банка по операциям на счете организации.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.

Суья

Лебедев А.А.

Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка