Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года №А52-2731/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А52-2731/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А52-2731/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Чистоборского Игоря Анатольевича (место жительства: 180016, г. Псков, ул. Народная. д.15, кв. 701, ИНН 601000271312) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
должник: Чистоборский И.А. - предъявлен паспорт;
от ФНС России: Нурутдинова А.В. (до перерыва) - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение, Филиппова О.А. (после перерыва) - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение;
установил:
Чистоборский Игорь Анатольевич (далее - должник) 04.07.2017 обратилась в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и публичным акционерным обществам "РОСБАНК" в общей сумме 1 507 513 руб. 89 коп., указывав на отсутствие имущества, достаточного для исполнения обязательств по кредитным договорам, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ходатайство от 08.11.2017).
Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
Должник в судебном заседании заявление поддержал; представитель уполномоченного органа возражений по удовлетворению заявления должника не заявил.
В судебном заседании 12.02.2018 объявлялся перерыв до 19.02.2018.
Представитель уполномоченного органа и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания после перерыва, в суд не явились, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, по расчетам должника по состоянию на 03.06.2017 общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 1 507 513 руб. 89 коп. из них:
-задолженность перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в сумме 498 756 руб. 33 коп., в том числе 484 709 руб. 24 коп. задолженность по кредитному договору N28542 от 15.10.2014, 14 047 руб. 09 коп. государственная пошлина. Данная задолженность подтверждена заочным решением Псковского городского суда по делу N2-269/2016 от 15.01.2016; а также 31 846 руб. 51 коп. задолженность по кредитной карте N40817810155500477085;
-задолженность перед публичным акционерным обществом "РОСБАНК" в сумме 976 911 руб. 05 коп., в том числе 912 772 руб. 91 коп. задолженность по кредитному договору N9469146Q165059E510CR от 17.10.2014, 39 416 руб. 25 коп. процентов, 24 721 руб. 89 коп. государственной пошлины. Данная задолженность установлена Решением Псковского городского суда от 11.11.2016 по делу N2-5155/2016.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату обращения в суд составляет более 500 тыс. рублей основного долга, должник прекратил исполнение обязательств, размер ежемесячного дохода должника свидетельствует о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Из представленных заявителем сведений, полученных от кредитных организаций, следует, что должник прекратил исполнять обязательства по возврату заемных средств, с заявлением о признании его банкротом обратился 04.07.2017, уплатил государственную пошлину и внес на депозит суда сумму для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Поскольку наличие неисполненных должником обязательств установлено судом и подтверждается материалами дела, у заявителя отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований кредиторов, в настоящее время заявитель не работает, постоянного дохода не имеет, суд пришел к выводу о неплатежеспособности Чистоборского Игоря Анатольевича.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом Чистоборский И.А. отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 46 Постановления N45, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Сами по себе обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не могут являться препятствием для инициирования процедуры личного банкротства и ее проведения в судебном порядке. На стадии рассмотрения обоснованности заявления у суда отсутствуют основания считать, что заявитель при получении кредитов в кредитных организациях заведомо действовала незаконно, уклоняется от исполнения обязательств, злоупотребляет своими правами.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), и соответственно ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Учитывая представленные заявителем сведения о доходах физического лица и об отсутствии имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами, введение процедуры реструктуризации долгов приведет к безосновательному затягиванию процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества вводится на срок до шести месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, реализации заложенного имущества должника, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев.
Судебные расходы подлежат возмещению за счет средств должника.
В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Союзом арбитражных управляющих "Возраждение" представлена кандидатура Колосовой Ольги Ювенальевны, (ИНН 60271315960, зарегистрирован в реестре Союза арбитражных управляющих "Возрождение" за N122, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N9653) для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Колосовой О.Ю. финансовым управляющим должника, суд не имеет.
Доводы Колосовой О.Ю. об отсутствии у должника заинтересованности в рассмотрении дела о его личном банкротстве, опровергаются позицией должника, изложенной в судебном заседании. В установленном порядке арбитражный управляющий о своем несогласии быть утвержденным финансовым управляющим должника заявление не предоставила, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является Колосова О.Ю., повторно 02.02.2018 представила суду сведения о соответствии кандидатуры Колосовой О.Ю. требованиям законодательства о банкротстве и о ее письменном согласии на утверждение финансовым управляющим должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление Чистоборского Игоря Анатольевича о его несостоятельности (банкротстве).
Признать Чистоборского Игоря Анатольевича (дата рождения 23.05.1967, место рождения г. Новоржев. Псковская область, ИНН 601000271312, СНИЛС 075-309-704-69 место жительства: г. Псков, ул. Народная, д. 15 кв.701) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Чистоборского Игоря Анатольевича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 19 августа 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим Чистоборского Игоря Анатольевича Колосову Ольгу Ювенальевну (Союз арбитражных управляющих "Возрождение"; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N9653, ИНН 60271315960, адрес для направления корреспонденции: 180007, г.Псков, ул. Лагерная, д.5а, пом. 1005) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества на 13 августа 2018 года на 10 час 20 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать