Решение Арбитражного суда Псковской области от 07 марта 2018 года №А52-2730/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А52-2730/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А52-2730/2017
Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании по существу итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела по заявлению Усовой Аллы Михайловны (26.06.1967 года рождения, место рождения: г.Великие Луки Псковской области, место жительства: 182101, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Тургенева, д.114, ИНН 602503433441, СНИЛС 032-674-291-49) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа Кровякова Е.А., представитель по доверенности от 17.11.2017 N2.16-12/13204,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.09.22017 (резолютивная часть объявлена 04.09.2017) заявление Усовой Аллы Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён Ефремов Александр Игоревич, назначено судебное заседание по итогам процедуры.
К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества от 14.02.2018 Кроме того, заявил ходатайство о перечислении вознаграждения с депозита суда в размере 25000 руб.; просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство от 14.02.2018 (вх.суда от 16.02.2018 N5441) о рассмотрении дела по существу в его отсутствие; возражений против введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не заявил.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,
- срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.
Как следует из материалов дела, Усова Алла Михайловна в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
В соответствии со справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от 07.08.2017 N35 Усова А.М. работает АО "Транснефть-Верхняя Волга" Великолукский завод "Транснефтмаш", её ежемесячный доход составлял 38641 руб. 09 коп.
По состоянию на 04.07.2017, общая сумма требований кредиторов Усовой Аллы Михайловны по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, составляла 1761589 руб. 38 коп., в том числе задолженность перед ПАО НБ "ТРАСТ" по кредитному договору от 23.05.2013 N; перед ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" по кредитным договорам N 2169703788 от 09.11.2012 N2161556065, от 22.02.2013 N2168069418; "Эй Джей Проспект Кредит Холдингс Лимитед" по кредитному договору от 23.12.2010 N2420916210; ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору от 02.08.2013 N13/7021/00000/400601; задолженность по обязательным платежам.
На дату рассмотрения дела о банкротстве должника по существу в реестр требований кредиторов включены требования ПАО "Восточный Экспресс Банк" в размере 790698 руб. 98 коп., ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 703007 руб. 55 коп., Федеральной налоговой службы в размере 496 руб. 16 коп., ПАО НБ "ТРАСТ" в размере 220652 руб. 92 коп., ПАО "Сбербанк России" в размере 28914 руб. 77 коп..
Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Усовой А.М. превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Финансовый управляющий должника уведомил конкурсных кредиторов о проведении первого собрания кредиторов 13.02.2018, проведенного в форме заочного голосования, на котором принял участие (направил заполненный бюллетень для голосования) уполномоченный орган с 0,029% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В связи с чем, данное собрание кредиторов признано неправомочным.
Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из представленной описи имущества гражданина также следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит: 1/4 жилого дома, общей площадью 47,8 кв.м, 1/4 земельного участка, общей площадью 609 кв.м, расположенных по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, ул. Тургенева, д.114 (свидетельство о государственной регистрации права от 12.11.2008 N401121 серии 60АЖ, свидетельство о государственной регистрации права от 12.11.2008 N401159 серии 60АЖ), а также у должника имеются денежные средства в размере 68656 руб. 11 коп., имеющиеся на счете ПАО "Сбербанк России". Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем ликвидных активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные документы, отчет финансового управляющего в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку собрание кредиторов не проведено, кандидатура финансового управляющего не выбрана, управляющим должника следует утвердить Ефремова Александра Игоревича, члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Ввиду вышеизложенного, также подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Ефремова А.И. о выплате вознаграждения за осуществление им полномочий финансового управляющего Усовой А.М. в процедуре реструктуризации имущества должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Усову Аллу Михайловну (26.06.1967 года рождения, уроженка г. Великие Луки Псковской области, место жительства: 182101, Псковская область, город Великие Луки, ул. Тургенева, д. 114, ИНН 602503433441, СНИЛС 032-674-291-49) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Усовой Аллы Михайловны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28 августа 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Ефремова Александра Игоревича, члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 27 августа 2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Выплатить Ефремову Александру Игоревичу вознаграждение за осуществление полномочий финансового управляющего в процедуре реструктуризации имущества должника Усовой Аллы Михайловны.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Ефремову Александру Игоревичу со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель Ефремов Александр Игоревич, банк получателя - доп. офис N9055/01987 ПАО СБЕРБАНК; кор/счёт: 3010181050000000653; БИК банка получателя 044030653, номер счёта получателя в банке получателя - 40817810355865112665.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать