Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 июля 2017 года №А52-2730/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А52-2730/2017
Судья Арбитражного суда Псковской области Булгаков С.В., ознакомившись с заявлением Усовой Аллы Михайловны (26.06.1967 года рождения, место рождения: г.Великие Луки Псковской области, место жительства: 182101, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Тургенева, ИНН 602503433441, СНИЛС 032-674-291-49; адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д.4А, оф.706)
о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
Усова Алла Михайловна (далее - должник) обратилася в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Ознакомившись с заявлением должника, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В нарушение требований статьи 37 Закона о банкротстве заявителем не приложены доказательства направления копии заявления в адрес уполномоченного органа (ФНС России).
В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителем не приложены выписки из ЕГРЮЛ на кредиторов, указанных в списке кредиторов должника.
В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению должником не приложена читаемая копия СНИЛС.
Заявителем представлены список кредиторов и опись имущества должника, вместе с тем доказательства наличия полномочий у представителя должника - Орешкина К.И. в доверенности от 20.05.2017 на подписание таких документов судом не усматривается. Аналогичных документов за подписью должника к заявлению не приложено.
Кроме того, суд предлагает должнику представить сведения о том, когда должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами.
Суд, обращает внимание заявителя на то, что заявленное им ходатайство об истребовании доказательств наличия задолженности перед "Эй Джей Проспект Кредит Холдингс Лимитед" будет рассмотрено судом при принятии заявления к производству.
Одновременно суд предлагает заявителю представить доказательства невозможности получения данного доказательства самостоятельно (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Усовой А.М. заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. Суд обращает внимание заявителя на то, что указанное ходатайство адресовано Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также представленная светокопия документа низкого качества и не позволяет идентифицировать его подписанта. Между тем, как указано в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель должен приложить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Такие документы должны быть получены не позднее, чем за 30 дней до обращения заявителя в суд. Между тем, должником представлена справка ПАО "Сбербанк" по состоянию на май 2017, согласно которой остаток денежных средств на её счёте составил 68 296 руб. 11 коп.
Суд предлагает заявителю представить документы с обоснованием необходимости отсрочки внесения денежных средств на депозит суда, при этом разъясняет, что расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся на имущество должника, и возмещается за счет этого имущества вне очереди (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45)).
При названных обстоятельствах заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Усовой Аллы Михайловны от 30.06.2017 б/н оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 11 августа 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка