Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2017 года №А52-2730/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А52-2730/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Усовой Аллы Михайловны (26.06.1967 года рождения, место рождения: г.Великие Луки Псковской области, место жительства: 182101, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Тургенева, д.114, ИНН 602503433441, СНИЛС 032-674-291-49),
при участии в заседании:
от заявителя: Глебова А.Э. - представитель по доверенности от 22.04.2017 N8630/53-Д, паспорт,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 11.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 04.09.2017) признано обоснованным заявление Усовой Аллы Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Ефремов Александр Игоревич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в ЕФРСБ 08.09.2017 N2060256.
02.11.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 28914 руб. 77 коп., в том числе 27815 руб. 03 коп. основного долга, 1099 руб. 74 коп. процентов.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, по заявлению Усовой А.А. Банком выпущена кредитная карта, эмиссионный контракт N0701-Р-6213031610, в соответствии с которым Банк выдал должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 15000 руб.00 коп., процентной ставкой по кредиту 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифами Банка.
Выдача заемщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе выписками по счету.
Должником нарушались принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 29.05.2017 по 03.09.2017 образовалась задолженность в размере 28914 руб. 77 коп., в том числе 27815 руб. 03 коп. просроченный основной долг, 1099 руб. 74 коп. - просроченные проценты за пользование кредитными средствами.
Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договора регулируемого положениями главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договора возмездного оказания услуг и договора обслуживания банковской карты, к которому применяются правила гл. 45 ГК РФ.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
По смыслу статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" каждая самостоятельная услуга, оказываемая банком, является возмездной и подлежит оплате. Банк наряду с процентами за пользование кредитом имеет право на получение вознаграждения, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.
Расчет суммы требования проверен судом, признан верным, контррасчет, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитных договоров, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы.
Ввиду доказанности заявителем факта перечисления должнику денежных средств и факта невозврата Усовой А.М. сумм кредита, в соответствии со статьями 309,310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя надлежит признать обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Усовой Аллы Михайловны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 28914 руб. 77 коп., в том числе 27815 руб. 03 коп. основного долга, 1099 руб. 74 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка