Дата принятия: 07 июля 2017г.
Номер документа: А52-2725/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2017 года Дело N А52-2725/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Дробицкой Елены Игоревны (место жительства: Псковская обл., г. Псков, ОГРН 304602720300137, ИНН 602706745069)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Беломор-Финанс" (место нахождения: 164514, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 104, ОГРН 1112932003249, ИНН 2902071490)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 75000 руб. 00 коп., неустойки в размере 23175 руб. 00 коп. и по день фактического исполнения обязательства по уплате долга,
установил:
Индивидуальный предприниматель Дробицкая Елена Игоревна (далее - заявитель) обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Беломор-Финанс" 98175 руб. 00 коп., в том числе: 75000 руб. 00 коп. задолженности; 23175 руб. 00 коп. пени по договору аренды части нежилого помещения от 01.02.2015 и по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в случае если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскатель обратился с заявлением о выдаче приказа на взыскание задолженности и пени, а также неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к выдаче судебного приказа.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Кроме того, заявитель начислил неустойку в соответствии с пунктом 5.1 спорного договора, тогда как лист договора с соответствующим пунктом в материалы дела не представлен, при этом период, на который начислена неустойка в расчете также не указан; документы, подтверждающие частичную оплату задолженности также не представлены, с связи с чем проверить размер и период начисления неустойки не представляется возможным.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 3927 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 26.06.2017 N150, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать индивидуальному предпринимателю Дробицкой Елене Игоревне в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу NА52-2725/2017 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Беломор-Финанс" задолженности в размере 75000 руб. 00 коп., неустойки в размере 23175 руб. 00 коп. и по день фактического исполнения обязательства по уплате долга по договору аренды части нежилого помещения (Магазин "ЮНОСТЬ") N б/н от 01.02.2015.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дробицкой Елене Игоревне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3927 руб. 00 коп.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
На определение в течение пятнадцати дней после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: справка на возврат госпошлины на 1л.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
