Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 июля 2012 года №А52-2720/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2012 года Дело N А52-2720/2012
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» о взыскании 16999976 руб. 83 коп. при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 20.12.2011 N 5, предъявлен паспорт;
от ответчика: Андреева С.В. - представитель, доверенность от 22.06.2012, предъявлен паспорт;
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 7395000 руб. 00 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в феврале 2012 года. До принятия решения по существу истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать 19059951 руб. 83 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с февраля по апрель 2012 года. Увеличение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц. Ответчик возражений по существу и размеру заявленных требований не представил, в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить с истцом мировое соглашение. Ходатайство рассмотрено в порядке пункта 8 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонено судом в связи с его необоснованностью, достаточностью доказательств и позицией истца о невозможности заключения мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
установил:
По договору от 25.10.2010 N 42-5-1884 Общество с ограниченной ответственностью «Псковская региональная компания по реализации газа», правопредшественник истца, обязалось поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его, производя окончательные расчеты за полученный газ и снабженческо-сбытовые услуги истца ежемесячно в срок до 10 числа включительно месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 7.6.2. договора) на основании акта поданного - принятого газа. Цены и порядок расчетов установлен в разделе 7 договора.
Исполнение истцом обязательств по договору в период с февраля по апрель 2012 года подтверждается подписанными ответчиком сводными актами о количестве поданного - принятого газа за указанные месяцы, накладными от 29.02.2012 N 981 на сумму 9508785 руб. 92 коп., от 31.03.2012 N 1546 на сумму 7001942 руб. 52 коп., от 30.04.2012 N 2102 на сумму 4603034 руб. 31 коп. с оттисками печати и подписью ответчика, подписанными без возражений и замечаний, соответствующими счетами-фактурами от 29.02.2012 N 981, от 31.03.2012 N 1546, от 30.04.2012 N 2102. Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.
На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, поставленный ответчику в указанный период газ оплачен частично, задолженность по оплате поставленного газа составляет 16999976 руб. 83 коп. и подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 16999976 руб. 83 коп. основной задолженности.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 59975 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 16999976 руб. 83 коп. основной задолженности, а также 59975 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 48024 руб. 88 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка