Решение от 14 октября 2013 года №А52-2719/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                     Дело № А52-2719/2012
 
    14 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанов Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района
 
    о взыскании  7649740 руб. 20 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 25.12.2012, паспорт предъявлен;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района (далее - ответчик) о взыскании 310000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки газа от 10.09.2012 №42-5-4107/333 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    В судебном заседании представитель истца увеличил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика 7649740 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки газа от 10.09.2012 №42-5-4107/333 за период с 01.03.2013 по 31.08.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принято судом.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил; возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей  сторон, суд установил следующее.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
 
    Пунктом 5Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.
 
    Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Между сторонами 10.09.2012 заключен договор поставки газа №42-5-4107/333, в соответствии с которым истец (поставщик по договору) обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 ответчику (покупатель по договору) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ с расходами по транспортировке.
 
    В разделе 7 договора стороны согласовали условия о цене и порядке расчетов по поставке газа.
 
    Для расчетов за предоставленные услуги истец предъявил ответчику счета-фактуры №1328 от 31.03.2013, №1951 от 30.04.2013, №2540 от 31.05.2013, №3008 от 30.06.2013, №3323 от 31.07.2013, №3634 от 31.08.2013 и товарные накладные №1328 от 31.03.2013, №1951 от 30.04.2013, №2540 от 31.05.2013, №3008 от 30.06.2013, №3323 от 31.07.2013, 3634 от 31.08.2013, подписанные надлежащим образом представителем ответчика.
 
    Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом в полном объеме не исполнены, в результате чего за ответчиком числится задолженность по предоставленных услуг в сумме 7649740руб. 20 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей  309, 310, 314, 486, 539, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 7649740 руб. 20 коп., основного долга.
 
    В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 61248 руб. 70 коп. истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №1051 от 02.09.2013 уплачена государственная пошлина в размере 9020 руб.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9020 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 52228 руб. 70 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 7649740 руб. 20 коп. основного долга, а также 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района 52228 руб. 70 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                Е.В. Степанов