Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2717/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2013 года Дело N А52-2717/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"
о взыскании 1085538 руб. 70 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель (доверенность от 25.12.2012);
от ответчика: Абрамова В.В. - представитель (доверенность от 13.02.2013);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. долга по договору поставки газа N 42-5-6443 от 18.01.2013 за фактически принятый с апреля по июнь 2013 природный газ. Ходатайством N 42/05-4200 от 17.09.2013 истец увеличил исковые требования до 2058163 руб. 22 коп. задолженности по оплате полученного газа за период поставки с апреля по август 2013 года. Затем истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать 1085538 руб. 70 коп. основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточнение суммы иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 названного Кодекса).
Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.
Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между сторонами 18.01.2013 заключен договор поставки газа N 42-5-6443, в соответствии с которым истец (поставщик по договору) обязался поставлять с 01.04.2013 по 30.06.2013 ответчику (покупатель по договору) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ с расходами по транспортировке.
В разделе 5 договора стороны согласовали условия о цене и порядке расчетов по поставке газа.
Исполнение истцом обязательств по договору в период с апреля 2013 года по июнь 2013 года подтверждается подписанными ответчиком актами поданного - принятого газа за указанные месяцы, товарными накладными с оттисками печати и подписью ответчика, подписанными без возражений и замечаний. Возражения по объему и цене поставленного газа, по размерам и датам фактических платежей ответчиком не заявлены.
Для расчетов за предоставленные услуги истец предъявил ответчику счета-фактуры N 2458 от 30.04.2013 на сумму 833557 руб. 79 коп., N 2952 от 31.05.2013 на сумму 301014 руб. 33 коп., N 3278 от 30.06.2013 на сумму 266608 руб. 46 коп., N 3887 от 31.08.2013 на сумму 344214 руб. 87 коп., N 3588 от 31.07.2013 на сумму 312767 руб. 77 коп.
Суд считает, что сумма задолженности правомерно определена за весь заявленный истцом период как разница между количеством потребленного ответчиком за указанный период газом и суммой перечисленных в счет оплаты денежных средств, что не противоречит условиям договора и положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.
На момент рассмотрения спора срок платежей наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, оплату за поставленный в указанный период газ осуществляет с нарушением установленного договором срока оплаты. Факт допущенных просрочек платежей ответчиком не оспорен.
Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом в полном объеме не исполнены.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца заявленная сумма исковых требований в размере 236314 руб. 71 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9020 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика, так как спор доведен до суда по его вине.
В соответствии со статьями 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 14835 руб. 38 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 1085538 руб. 70 коп основного долга, а также 9020 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 14835 руб. 38 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
