Дата принятия: 19 июля 2012г.
Номер документа: А52-2714/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2012 года Дело N А52-2714/2012
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
к Муниципальному унитарному предприятию «Локнянское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 299438 руб. 69 коп. при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель, доверенность от 20.12.2011 N 5, предъявлен паспорт; от ответчика: не явился, извещен;
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее - истец, Общество) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Локнянское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 520378 руб. 87 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в апреле 2012 года.
До принятия решения по существу истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать 299438 руб. 69 коп. основной задолженности.
Уменьшение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск заявил о признании исковых требований, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
По договору от 25.10.2010 N 42-5-5018 Общество с ограниченной ответственностью «Псковская региональная компания по реализации газа», правопредшественник истца, обязалось поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его, производя окончательные расчеты за полученный газ и снабженческо-сбытовые услуги истца ежемесячно в срок до 10 числа включительно месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 7.6.2. договора) на основании акта поданного - принятого газа.
Исполнение истцом обязательств по договору в апреле 2012 года подтверждается подписанным ответчиком сводным актом о количестве поданного - принятого газа от 30.04.2012, накладными от 30.04.2012 N 1732, 1731 с оттиском печати и подписью ответчика, счетами-фактурами от 30.04.2012 N 1731 на сумму 81661 руб. 41 коп. и N 1732 на сумму 438717 руб. 46 коп. Возражения по количеству и цене поставленного газа, по объему и цене оказанных услуг, по размерам и датам фактических платежей ответчика у сторон отсутствуют.
На момент рассмотрения спора срок платежа наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, поставленный ответчику в указанный период газ оплачен частично, задолженность по оплате поставленного газа составляет 299438 руб. 69 коп. и признана ответчиком.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 299438 руб. 69 коп. основной задолженности.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8988 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Локнянское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 299438 руб. 69 коп. основной задолженности, а также 8988 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 4418 руб. 81 коп. госпошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
