Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля 2018 года №А52-2709/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А52-2709/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Псковская транспортно-логистическая группа" (место нахождения: ул.Некрасова, д.1А. г.Псков, 180000, ОГРН 1036000316440, ИНН 6027077072), о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АЛКО ГРУПП" (зарегистрировано по адресу:180006, г.Псков, ул. Леона Поземского, д.123А; ИНН 6027156542, ОГРН 1146027003286),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛКО ГРУПП" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден Борисов М. А.. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 20.09.2017 N2091320, в газете Коммерсант - 30.09.2017 N182.
Общество с ограниченной ответственностью "Псковская транспортно-логистическая группа" (далее - заявитель, ООО "ПТЛГ") 30.01.2018 обратилось в суд с заявлением от 29.01.2018 N32 (вх.суда N3097 N34712) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 444869 руб. 35 коп., в том числе 420098 руб. 44 коп. - задолженность по арендной плате по договорам 17.11.2014 N51/11, от 21.10.2015 N55/10, от 29.10.2015 N56/10, 8568 руб. 22 коп. - пени, 16202 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу указанных норм заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным в статьях 125, 126 АПК РФ и специальным нормам Закона о банкротстве.
Заявление ООО "ПТЛГ" не соответствует следующему:
- к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему должника копии заявления и приложенных к нему документов (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования, а именно счета об оплате арендной платы, акты выполненных работ (при наличии), платежные поручения об оплате (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
При этом суд обращает внимание заявителя на то, что в силу статей 67, 6, части 8 статьи 75 АПК РФ обстоятельства заявленных требований подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами, а письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В силу пункта 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, заверенной является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу, а согласно пункту 2.1.29 копией является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.
Согласно положениям пункта 3.26 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", принятого Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 N 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
На представленных заявителем копиях документов отсутствует какое - либо заверение о их соответствии оригиналу документа (выборочно).
- в заявлении не указано нормативное обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по 23.01.2018 применительно к абзацу 9 пункта 1, пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве, к пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (пункт 4 части 1 статьи 125 АПК РФ);
- в заявлении не содержится расчет пени с указанием периода просрочки (с какого дня просрочка), а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием суммы долга, количества дней, ставки для исчисления (пункт 7 части 1 статьи 125 АПК РФ);
В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, статьи 71 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
Суд обращает внимание заявителя, что сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в ЕФРСБ 20.09.2017 N2091320, в газете "Коммерсантъ" - 302.09.2017 N182. В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 названной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Заявителю с учетом разъяснений суда надлежит устранить указанные нарушения, либо заявить о возврате.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковская транспортно-логистическая группа" от 29.01.2018 N32 (вх.суда 30.01.2018 N3097 N34712).
2. Предложить заявителю в срок до 05 марта 2018 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка