Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 июля 2019 года №А52-2708/2017

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А52-2708/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А52-2708/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Дегтяревой Е.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением акционерного общества "РХГ Инжинирирнг" (место нахождения: 117420, г. Москва, ул. Наметкина, д.14, корп. 1, кааб. 817; ОГРН 1177746638486, ИНН 7728373949)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК СТРОЙ" к акционерному обществу "Псковский кабельный завод" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3; ОГРН 1026000959907, ИНН 6027007519) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") 03.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании акционерного общества "Псковский кабельный завод" (далее - должник, АО "Псковкабель") несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-2708/2017. Определением суда от 13.10.2017 ПАО "Сбербанк России" как заявитель по делу заменен в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "СБК СТРОЙ" (далее - ООО "СБК СТРОЙ").
Определением от 04.12.2017 принято к рассмотрению заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк ВТБ, Банк) о признании должника несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело, в котором Банк ВТБ также просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 838370058 руб. 94 коп.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 31.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2018) по делу NА52-2708/2017 признано обоснованным заявление ООО "СБК СТРОЙ", в отношении АО "Псковкабель" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Козлов Игорь Олегович.
Определением суда от 04.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2018) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Псковкабель" требование Банка ВТБ в размере 838370058 руб. 94 коп., в том числе 835121218 руб. 03 коп. основного долга, 3248840 руб. 91 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решением суда от 24.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018) А "Псковкабель" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Комбарова Анна Анатольевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018. определением суда от 18.06.2019 срок конкурсного производства продлен судом до 17.12.2019.
08.02.2019 Банк ВТБ обратился в суд с заявлением о признании своих требований как обеспеченных залогом имущества должника по договорам залога от 25.04.2014 N6/1/14, от 25.08.2016 N6/1/16, от 14.11.2012 N26/3/12, от 07.05.2014 N9/1/14.
Определением суда от 26.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 19.03.2019) (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.06.2019) заявление Банка об установлении статуса залогового кредитора удовлетворено в части. Заявление Банка, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Псковской области от 04.10.2018, в части требования в размере 747654397 руб. 98 коп., в том числе 744620143 руб. 45 коп. основного долга, 3034254 руб. 53 коп. неустойки, как требование, обеспеченное залогом имущества должника, переданное по договорам залога имущества от 25.04.2014 N6/1/14, от 25.08.2016 N6/1/16, от 14.11.2012 N26/3/12, от 07.05.2014 N9/1/14, а именно:- линия изолирования монтажных проводов, тип ЕЕL 20, производства фирмы Maillefer Extrusion OY, Финляндия, 2007 год выпуска, инв. N60002; - линия SZ скрутки-заполнения-ошлангования, тип ЕЕL 70, производства фирмы Maillefer Extrusion OY, Финляндия, 2007 года выпуска, инв.N 60008. В остальной части требование Банка ВТБ, включенное определением суда от 04.10.2018 в реестр требований кредиторов АО "Псковкабель", не подлежит учету как обеспеченное залогом имущества должника.
23.07.2019 акционерное общество "РХГ Инжинирирнг" обратилось в суд с заявлением о замене конкурсного кредитора - Банка ВТБ (ПАО) - на акционерное общество "РХГ Инжиниринг" в реестре требований кредиторов должника по требованию в размере 838370058 руб. 94 коп., в том числе 835121218 руб. 03 коп. основного долга, 3248840 руб. 91 коп. неустойки, в том числе 747654397 руб. 98 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, в связи с состоявшейся уступкой прав требования.
25.07.2019 Банк ВТБ (ПАО) также обратился в суд с заявлением о его замене в реестре требований кредиторов должника по требованию в размере 838370058 руб. 94 коп., в том числе 835121218 руб. 03 коп. основного долга, 3248840 руб. 91 коп. неустойки, в том числе 747654397 руб. 98 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, на акционерное общество "РХГ Инжиниринг", в связи с состоявшейся уступкой прав требования.
Заявления подлежат рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявления акционерного общества "РХГ Инжиниринг" от 16.07.2019 исх. N44 и заявление Банка ВТБ (ПАО) от 23.07.2019 N1852/969023 к совместному рассмотрению.
Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению заявлений на 10 сентября 2019 года на 16 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить:
конкурсному управляющему, ФНС России, иным лицам, участвующим в споре - отзывы на заявления с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по заявлению.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать