Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: А52-2707/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2018 года Дело N А52-2707/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) об исправлении описки, арифметической ошибки в определении суда от 19.09.2018 по обособленному спору по заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3, ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК Строй" (место нахождения: 125167, г.Москва, Ленинградский пр-т, д. 37А к.4, ОГРН 1147746752020, ИНН 7706811525)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3, ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643) несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
установил:
Определением суда от 27.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "СБК Строй" о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна.
Определением суда от 19.09.2018 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в общей сумме 838 370 058 руб. 94 коп., в том числе 834 890 224 руб. 45 коп. основного долга, 3 479 834 руб. 49 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
02.10.2018 Банк обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 19.09.2018, исключив из абзаца 4 на странице 5 слова "1388146 руб. 15 коп. неустойки за просроченную задолженность по основному долгу", исправлении арифметической ошибки вместо "834890224 руб. 45 коп. основного долга" на странице 11 и резолютивной части указать "в том числе 835121218 руб. 03 коп. основного долга", а вместо слов "3479834 руб. 49 коп. неустойки" на странице 11 и резолютивной части указать "3428840 руб. 91 коп. неустойки".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Рассмотрев заявление Банка суд установил, что в описательной части определения на странице 5 в абзаце 4 определения допущена опечатка, подлежит исключению следующая часть предложения "1388146 руб. 15 коп. неустойки за просроченную задолженность по основному долгу", поскольку указанное требование Банком не заявлялось.
Как следует из материалов дела, Банком заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на неисполнении обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, в том числе по кредитному договору N26/12 на общую сумму 156 502 355 руб. 38 коп., из них основной долг 156 287 769 руб., неустойка - 214 586 руб. 38 коп., по кредитному договору N30/12 на общую сумму 90 715 660 руб. 96 коп., из них основной долг 90 501 074 руб. 58 коп., неустойка - 214 586 руб. 38 коп., по кредитному договору N6/14 на общую сумму 93 012 937 руб. 15 коп., из которых основной долг 91 624 791 руб., неустойка - 1 388 146 руб. 15 коп., по кредитному договору N6/16 на сумму 472 273 700 руб. 98 коп. основного долга, по кредитному договору N9/14 на сумму 25 865 404 руб. 47 коп., из которых основной долг 24 433 882 руб. 47 коп., неустойка - 1 431 522 руб.
Таким образом, общая сумма требований, заявленная Банком, составляет 838 370 058 руб. 94 коп., в том числе 835 121 218 руб. 03 коп. основного долга, 3 248 840 руб. 91 коп. неустойки.
Судом при изготовлении резолютивной части определения от 14.09.2018 и полного текста определения от 19.09.2018 допущена арифметическая ошибка при исчислении суммы основного долга и неустойки - из суммы основного долга исключена комиссия по кредитному договору N6/16 на сумму 230 993 руб. 58 коп., указанная сумма включена в размер неустойки.
При исправлении данной ошибки не изменится содержания определения суда, поскольку аналогичные комиссии по другим кредитным обязательствам включены судом в сумму основного долга, вывод о необходимости взыскания банковской комиссии по правилам о процентах за пользование кредитом содержится в мотивировочной части определения суда. Таким образом, исправление арифметической ошибки не нарушает прав лиц, участвующих в деле, поскольку ошибка носит расчетный характер, и является арифметической ошибкой, исправление которой возможно на основании части 3 статьи 179 АПК РФ, в результате исправления ошибки первоначальный вывод суда по делу не будет изменен.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Банка ВТБ (публичного акционерного общества).
Внести исправления в резолютивную часть определения от 14.09.2018, в описательную, мотивировочную и резолютивную часть полного текста определения от 19.09.2018 по делу NА52-2707/2017.
Из описательной части определения от 19.09.2018 по делу NА52-2707/2017 на странице 5 в абзаце 4 определения исключить часть предложения следующего содержания: "1388146 руб. 15 коп. неустойки за просроченную задолженность по основному долгу".
В резолютивной части определения от 14.09.2018, в мотивировочной части на странице 11 в абзаце 6 и резолютивной части полного текста определения от 19.09.2018 по делу NА52-2707/2017 вместо слов "в том числе 834 890 224 руб. 45 коп. основного долга, 3 479 834 руб. 49 коп. неустойки" читать " в том числе 835 121 218 руб. 03 коп. основного долга, 3 248 840 руб. 91 коп. неустойки".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
