Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 сентября 2017 года №А52-2707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 сентября 2017 года Дело N А52-2707/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (местонахождение: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3, ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643)
третье лицо: акционерное общество "Псковский кабельный завод" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3, ОГРН 1026000959907, ИНН 6027007519)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Никипольская Т.А. - старший юрисконсульт Управления защиты интересов банка Псковского отделения N8630 ПАО Сбербанк, доверенность от 22.04.2017 N8630/50-д; Минаев А.С. - ведущий специалист Группы упрощенной модели сбора проблемных активов Управления по работе с проблемными активами юридических лиц Псковского отделения N8630 ПАО Сбербанк, доверенность от 22.04.2017 N8630/47-д;
от должника: Якимовская И.В. - член Совета директоров, доверенность от 01.09.2017 N26/ПГК-17; Боброва Е.В. - начальник юридического отдела, доверенность от 01.09.2017 N27/ПГК-17;
третье лицо: Аксёнова С.П. - начальник юридического отдела, доверенность от 23.03.2017 N33-юр;
от ФНС России: Савенко Т.А.- главный государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11045;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
До судебного заседания через канцелярию суда 18.08.2017 от должника поступили документы бухгалтерской отчетности; посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 22.08.2017 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего; через канцелярию суда 01.09.2017 от заявителя - документы во исполнение определения суда от 04.08.2017
Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
Представители заявителя и уполномоченного органа оставили на усмотрение суда удовлетворение заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу.
Судом в соответствии с пунктом 51 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", статьями 155, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства должника.
Представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с поступившими до судебного заседания документами и урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме; оставил на усмотрение суда удовлетворение заявленного ходатайства должника.
Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного заседания; представил письменное объяснение от 04.09.2017 N2.16-15/766.
Представитель третьего лица возражений против удовлетворения ходатайства должника не заявил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу пункта 6 статьи 2, части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах, суд считает ходатайство должника об отложении судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебное разбирательство следует отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" об отложении судебного разбирательства.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 11 октября 2017 года на 14 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N119, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:
заявителю, должнику, третьему лицу - документы, подтверждающие принятие мер по мирному урегулированию спора.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка