Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2019 года №А52-2707/2017

Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: А52-2707/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А52-2707/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Концерн" "Морское подводное оружие-Гидроприбор" (место нахождения: 194044, г.Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, д.24, ОГРН 1069847557394, ИНН 7802375889)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК Строй" (место нахождения: 125167, г.Москва, Ленинградский пр-т, д. 37А к.4, ОГРН 1147746752020, ИНН 7706811525)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул. Алмазная, д.3, ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Александрова Н.М. - представитель по доверенности;
от конкурсного управляющего: Киричек О.В. - представитель по доверенности;
от ФНС России: Александрова Е.Н. - представитель по доверенности,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (далее - должник, ООО "Псковгеокабель") введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.08.2018 N138. Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Удовиченко Елену Станиславовну. Определением суда от 16.01.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" утвержден Скрынник Алексей Геннадьевич.
Акционерное общество "Концерн" "Морское подводное оружие-Гидроприбор" (далее -заявитель, АО "Концерн "МПО-Гидроприбор") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 5 978 201 руб. 88 коп. основного долга.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что заявленные требования относятся к категории текущих платежей. Вместе с тем, просит рассмотреть требование по существу и дать оценку возможности рассмотрения спора в деле о банкротстве должника.
Представитель конкурсного управляющего возражает против удовлетворения заявления, поскольку требование является текущим; просит прекратить производство по требованию.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа представил письменную позицию от 20.03.2019 N2.15-08/0268 в соответствии с которой считает, что требования в заявленном размере являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Возражений от иных лиц по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в споре, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.02.2018 между заявителем (заказчик по договору) и должником (исполнитель по договору) был заключен договор N824 (далее - договор) в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется изготовить и своевременно сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изготовление изделия по спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
Стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе V договора. Во исполнение условий пункта 5.2.1 заказчик перечислил исполнителю аванс в сумме 5 978 201 руб. 88 коп. на основании платежных поручений от 03.08.2018 N4307, N4308. Однако должник свои обязательства по изготовлению продукции в установленных договором срок не исполнил. Задолженность должника по указанному выше договору составляет 5 978 201 руб. 88 коп.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В пункте 2 Постановления N63 разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Вместе с тем в пункте 8 Постановления N63 отмечено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
В данном случае в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве должника считается дата принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то есть 04.08.2017.
Поскольку договор заключен сторонами 01.02.2018, денежные средств в виде предоплаты перечислены 03.08.2018, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, денежное обязательство должника по требованию заявителя в сумме 5 978 201 руб. 88 коп. является текущим.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению акционерного общества "Концерн "Морское подводное оружие - Гидроприбор" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" требования в сумме 5 978 201 руб. 88 коп. основного долга прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать