Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июля 2019 года №А52-2707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А52-2707/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Удовиченко Елены Станиславовны (зарегистрирована в государственном реестре арбитражных управляющих за N8699)
о взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению и судебных расходов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК Строй" (место нахождения: 125167, г.Москва, Ленинградский пр-т, д.37А к.4, ОГРН 1147746752020, ИНН 7706811525)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (место нахождения: 180022, г. Псков, ул.Алмазная, д.3, ОГРН 1036000318276, ИНН 6027077643) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Александрова Е.Н. - представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" (далее - должник, ООО "Псковгеокабель") введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Удовиченко Елена Станиславовна. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.08.2018 N138. Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Удовиченко Елену Станиславовну.
Определением суда от 16.01.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" утвержден Скрынник Алексей Геннадьевич.
Арбитражный управляющий Удовиченко Елена Станиславовна (далее - заявитель) 06.05.2019 обратился в суд с заявлением от 22.04.2019 б/N о взыскании с должника 230 488 руб. 69 коп., в том числе 141 451 руб. 61 коп вознаграждения за время осуществления полномочий временного управляющего, 60 000 руб. процентов по вознаграждению, 29 037 руб. 08 коп расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым, в связи с частичной оплатой задолженности отказывается от требований в сумме 142 258 руб. 06 коп. вознаграждения и 29 032 руб. 25 коп. судебных расходов. Одновременно ходатайствует о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявления с учетом произведенного уточнения не возражал.
Иные лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 20.3, пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (часть 1 статьи 59 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утверждён арбитражный управляющий.
Судом установлено и следует из материалов дела, за время процедуры наблюдения временный управляющий Удовиченко Е.С. не отстранялась, не освобождалась от исполнения обязанностей временного управляющего, производство по делу не прекращалось.
В силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчёта суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчётности по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пятого абзаца пункта 10 этой же статьи Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Учитывая изложенное, а также то, что балансовая стоимость активов должника на 31.12.2017 составляла 1 358 599 000 руб., сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60000 рублей, суд считает заявление Удовиченко Елены Станиславовны в этой части обоснованным, а сумму процентов в размере 60 000 рублей - подлежащей установлению.
В соответствии со статьями 49, 150 АПК РФ суд принимает отказ Удовиченко Е.С. от требования по возмещению вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения. Производство по требованию в этой части подлежит прекращению.
При изготовлении резолютивной части определения от 17.07.2019 допущена опечатка в суммах вознаграждения и расходов, а именно вместо: "вознаграждения в сумме 142 258 руб. 06 коп. и расходов в сумме 29 032 руб. 25 коп" следует читать: "вознаграждения в сумме 141 451 руб. 61 коп. и расходов в сумме 29 037 руб. 08 коп.". Наличие опечатки подтверждается размером требования, который был заявлен арбитражным управляющим при обращении в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным внести указанные выше исправления при изготовлении полного текста определения. С учетом изложенного, резолютивную часть определения от 17.07.2019 следует читать в редакции резолютивной части полного текста определения от 24.07.2019.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Учитывая завершение процедуры наблюдения, характер требования суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего в части взыскания суммы вознаграждения в виде процентов с должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить проценты по вознаграждению арбитражного управляющего Удовиченко Елены Станиславовны по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" несостоятельным (банкротом) в размере 60 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" в пользу арбитражного управляющего Удовиченко Елены Станиславовны проценты по вознаграждению в сумме 60 000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Прекратить производство по требованию о взыскании вознаграждения в сумме 141 451 руб. 61 коп. и расходов в сумме 29 037 руб. 08 коп..
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка