Решение Арбитражного суда Псковской области от 09 августа 2017 года №А52-2700/2017

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: А52-2700/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N А52-2700/2017
Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, Рижский проспект, дом 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" (место нахождения: 180006, Псковская область, город Псков, улица Леона Поземского, дом 123, ОГРН 1026000959049, ИНН 6027023616)
о взыскании 761048 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шерстюк О.А. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен;
от ответчика: Малышева М.В. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к государственному предприятию Псковской области "Псковпассажиравтотранс" о взыскании 761048 руб. 86 коп. задолженности за фактически принятый природный газ в апреле 2017 года в рамках договора поставки газа N42-5-6382 от 10.09.2012.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности в сумме 761048 руб. 86 коп. за поставку природного газа в апреле 2017 года не оспорил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 10.09.2012 между сторонами был заключен договор поставки газа N42-5-6382 (далее - договор), в соответствии с которым истец (поставщик по договору) обязался поставлять ответчику в период с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику (покупателю по договору), а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.
Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены сторонами в разделах 6, 7 договора. В соответствии с пунктом 7.5.1 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец, согласно товарной накладной N1010002726 от 30.04.2017, поставил в адрес ответчика в апреле 2017 года природный газ на общую сумму 761048 руб. 86 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующую счет-фактуру. Принятие ответчиком товара подтверждается товарной накладной, подписанной ответчиком и содержащей оттиск печати ответчика, а также сводным актом поданного-принятого газа за апрель 2017 года.
Однако, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного природного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате газа, поставленного в апреле 2017 года, в сумме 761048 руб. 86 коп.
Поскольку оплата природного газа, поставленного в апреле 2017 года, ответчиком в добровольном порядке не произведена истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, объем и стоимость поставленного природного газа ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, наличие и сумма задолженности в судебном заседании представителем ответчика не оспорена.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в сумме 761048 руб. 86 коп. основного долга.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18221 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Государственного предприятия Псковской области "Псковпассажиравтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 761048 руб. 86 коп. основного долга, а также 18221 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать