Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: А52-2695/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N А52-2695/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Григорян Ангин Эктембурговны
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПАКМАШ"
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
индивидуальный предприниматель Григорян Ангин Эктембурговна обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАКМАШ" об установлении факта, имеющего юридическое значение.
определением от 10.07.2017 заявление оставлено без движения для устранения недостатков на срок до 04.08.2017. По ходатайству истца срок устранения недостатков определением от 07.08.2017 продлен до 04.09.2017.
В установленные судом сроки истцом не устранены недостатки, указанные в мотивировочной части определения от 10.07.2017, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно: не представлены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица заказным письмом с уведомлением о вручении по его юридическому адресу; отсутствует документ, подтверждающий уплату 3000 руб. государственной пошлины; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе: решение суда о взыскании денежных средств, отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, отказ в возбуждении уголовного дела, копия договора; не представлена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя; не приложены выписки из ЕГРИП в отношении заявителя и заинтересованного лица в подтверждение их действующего статуса; в заявлении не указаны нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление б/н б/ч индивидуальному предпринимателю Григорян Ангин Эктембурговне.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2л., приложение на 4л.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
