Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2694/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 ноября 2013 года Дело N А52-2694/2013
резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2013 года
в полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПАН-Луки"
к открытому акционерному обществу "Верхневолжские магистральные нефтепроводы"
о взыскании 1075419 руб. 80 коп.
при участии в судебно заседании:
от истца: Савельев В.Е. - генеральный директор, протокол N1 от 01.06.2012, паспорт предъявлен; Майборода Е.Г. - представитель, доверенность от 17.07.2013, паспорт предъявлен;
от ответчика: Клепиков М.В. - представитель, доверенность от 09.01.2013 N21-19/37, паспорт предъявлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОПАН-Луки", место нахождения: 182104, Псковская область, город Великие Луки, улица Ботвина, дом 17а, ОГРН 1126025001079 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Верхневолжские магистральные нефтепроводы", место нахождения: 603006, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Гранитный переулок, дом 4/1 (адрес филиала: 182115, Псковская область, город Великие Луки, улица Гоголя, дом 2) ОГРН 1025203014748 (далее ответчик) о взыскании 1075419 руб. 80 коп., в том числе 945424 руб. 00 коп. основного долга по оплате товара и 129995 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2011 по 30.08.2012.
Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить требования полностью.
Представитель ответчика требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать; также пояснил, что ответчик товар получил, но не оплатил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
На основании заявки N09-09/4977 от 30.11.2010 (л.д.24) общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Развитие" поставило ответчику 01 декабря 2010 года товар по товарным накладным N385, N386 и N387 на общую сумму 945424 рубля и выставило для оплаты счета-фактуры. Товарные накладные подписаны лицом, получившим товар и содержат оттиск штампа ответчика.
Поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Развитие" направило ответчику предарбитражное напоминание от 07.02.2012 (л.д.26 - 28) с требованием погасить задолженность.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Развитие" и истцом 30 августа 2012 года заключен договор об уступке права требования (цессии) N1 (л.д. 11-13), в соответствии с которым ООО "Торговый Дом "Развитие" (цедент по договору) передает, а истец (цессионарий по договору) принимает право требования взыскания с ответчика задолженности в размере 945424 рублей и 129995 руб. 80 коп. - пени за просрочку оплаты товара по товарным накладным N385, N386 и N387 от 01.12.2010.
Уведомлением от 16.08.2013 (л.д. 14) ООО "ЭКОПАН-Луки" уведомило ответчика о заключении договора об уступке права требования и о необходимости погашения указанной выше задолженности и пени, и направило ответчику договор уступки права от 30.08.2012, получение которых подтверждается отметкой ответчика на уведомлении и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.
Ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). По расчетам истца сумма задолженности за поставку товара составляет 945424 рублей основного долга и 129995 руб. 80 коп. процентов.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с ответчика подлежит взысканию 1075419 руб. 80 коп., в том числе 945424 руб. 00 коп. основного долга за поставку товара и 129995 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2011 по 30.08.2012.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик получил товар, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Однако, доказательства оплаты полученного товара в суд не представлены. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что оплата полученного товара не была произведена ни обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Развитие", ни истцу.
Довод ответчика о том, что товар не подлежит оплате, так как был получен по сделке не заключенной на торгах, судом не принимается, поскольку товар ответчиком получен и в соответствии с указанными выше нормами права подлежит оплате.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Истец произвел расчет процентов на сумму долга, по ставке рефинансирования 8, 25% за период с 01.01.2011 по 30.08.2012, что составляет 129995 руб. 80 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПАН-Луки" 945 424 руб. 00 коп. - основной долг, 129 995 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 23 754 руб. 20 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
