Решение Арбитражного суда Псковской области от 01 ноября 2013 года №А52-2692/2013

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2692/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 ноября 2013 года Дело N А52-2692/2013
 
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" (ОГРН 1066025034085, ИНН 6025027870)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бусэкспресс" (ОГРН 1086025000973, ИНН 6025030174)
о взыскании 23083 руб. 94 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" (далее ООО "Дизель-Авто", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бусэкспресс" (далее ООО "Бусэкспресс", ответчик) о взыскании 23083 руб. 94 коп., в том числе 22592 руб. 10 коп. долг, 491 руб. 84 коп. проценты.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Бусэкспресс" (покупатель) и ООО "Дизель-Авто" ((поставщик) 01.01.2013 заключили договор N 41-13, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность запасные части, агрегаты, принадлежности к автомобилям (товар) в количестве и ассортименте, по ценам и в сроки и на условиях настоящего договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар.. Наименование, ассортимент и количество товара определяется заявкой покупателя и указывается в счете поставщика. Пунктом 3.10 договора установлена обязанность покупателя оплачивать товар в течение 15 календарных дней со дня поставки. Обязательства по поставке товара со стороны поставщика выполнены, о чем свидетельствуют товарные накладные и доверенности, подтверждающие полномочия на получение товара, счета, счета-фактуры (л.д. 24-38). Претензий по качеству и количеству поставленного товара в адрес поставщика не поступало.
Обязательства по оплате поставленного товара покупателем исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 22592 руб. 10 коп. Наличие долга покупателем не оспорено.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК, арбитражный суд считает заявленные требования в части основного долга обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 ГК установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В связи с просрочкой оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 395 ГК истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика 491 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 14.05.2013 по 23.08.2013 с применением ставки рефинансирования Центрбанка РФ 8, 25% годовых и с начислением процентов на сумму основного долга.
Статья 395 ГК предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Дизель-Авто" обоснованы. В соответствии с договором поставки, статьями 307, 309, 310, 395, 486, 488, 516 ГК, подлежат взысканию с ООО "Бусэкспресс" 23083 руб. 94 коп., в том числе 22592 руб. 10 коп. долг, 491 руб. 84 коп. проценты.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бусэкспресс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Авто" 23083 руб. 94 коп., в том числе 22592 руб. 10 коп. долг, 491 руб. 84 коп. проценты, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать