Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2689/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-2689/2012
05 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехлом» (ОГРН 1076027007320, ИНН 6027107418)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 15.05.2013 по делу № А52-2689/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехлом» (ОГРН 1076027007320, ИНН 6027107418) (далее – ООО «Промтехлом», Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Уполномоченный орган) 25.06.2013 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 25 320 руб. 65 коп. пеней.
Определением суда от 31.07.2013 требование Уполномоченного органа на сумму 25 320 руб. 65 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Промтехлом» с указанием на то, что данные требования учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 определение Арбитражного суда Псковской области от 31 июля 2013 года по делу № А52-2689/2012 отменено. Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промтехлом» в размере 25 320 руб. 65 коп. пеней подлежит рассмотрению Арбитражным судом Псковской области после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 29.10.2013 в признании общества несостоятельным (банкротом) отказано.
Учитывая изложено, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ОООО «Промтехлом» требования в размере 25 320 руб. 65 коп. пеней.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 ноября 2013 года на 10 час 30 мин в помещении суда по адресу: 180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23, кабинет № 128, помощник судьи Швецова Светлана Геннадьевна, тел. 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Предложить представить:
уполномоченному органу, ООО «Промтехлом» - письменную позицию по заявленному требованию.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Г.И. Манясева
