Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: А52-2672/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N А52-2672/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Западного Территориального управления по рыболовству (ОГРН 1077847413357, ИНН 7841362227, место нахождения: 199155, г.Санкт-Петербург, ул.Одоевского, д.24, корп.2 лит.А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ласпи" (ОГРН 1026000972150, ИНН 6027056770, место нахождения: 181600, Псковская область, Гдовский район, г.Гдов, ул.Я.Фабрициуса, д.25)
о расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 04.12.2008 N78/ДДМ-00352
при участии в заседании:
от истца: Колесников В.В. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
от ответчика: Андреева Н.И. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
установил:
Северо-Западное Территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ласпи" о расторжении договора от 04.12.2008 N78/ДДМ-00352 о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика возражений против ходатайства истца об отказе от исковых требований не заявил.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в арбитражном суде освобожден, государственная пошлина по основаниям, предусмотренным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
На определение в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
