Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2668/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2013 года Дело N А52-2668/2013
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика Печоры"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России N5 по Псковской области
о признании незаконным отказа,
при участии в судебном заседании:
от истца: Шлёмин А. А., представитель, доверенность от 04.09.2013, паспорт предъявлен;
от ответчика: Зинчук О. Б., представитель, доверенность от 01.04.2013, удостоверение предъявлено;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика Печоры" (далее - заявитель, ООО "Евро-Керамика Печоры", общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Псковской области (далее - инспекция, налоговая инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 08.08.2013 без номера об отказе в государственной регистрации.
Налоговый орган в своем отзыве и в судебном заседании в удовлетворении заявления просит отказать, поскольку оспариваемые действия явились следствием технической ошибки и на момент подачи обществом заявления о государственной регистрации оно являлось недействующим юридическим лицом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Заявителем 12.03.2013 получено решение УФНС России по Псковской области от 04.03.2013 N2.7-02/1573, которым на основании статьи 9 Федерального закона "О налоговых органах Российской Федерации" отменены решения о государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика Печоры" и записи, внесенные в ЕГРЮЛ - ГРН 1136032000026; решение от 28.02.2013 N32 и запись в ЕГРЮЛ - ГРН 2136032002346.
Налоговой инспекцией 05.03.2013 внесены записи: ГРН 2136032002555 - о признании государственной регистрации юридического лица при создании недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа и ГРН 2136032002544 - о признании записи о государственной регистрации юридического лица от 28.02.2013. ГРН 2136032002346 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.
В подтверждении внесения указанных записей налоговым органом выданы свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 60 N001093812 и серия 60 N001093811.
Заявителем 08.07.2013 были получены следующие документы: лист записи ЕГРЮЛ за ГРН 2136032004579 о признании недействительной записи 2136032002535, которой была внесена запись о признании государственной регистрации юридического лица при создании (ОГРН 1136032000026) недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа, а также лист записи ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2136032004580 о признании недействительной записи 2136032002544, которой была внесена запись о признании записи о государственной регистрации юридического лица от 28.02.2013 ГРН 2136032002346 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.
Таким образом, отмененные решением УФНС России по Псковской области от 04.03.2013 N2.7-02/1573 записи в ЕГРЮЛ были восстановлены.
Налоговой инстанцией заявителю была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ от 08.07.2013 N242, из которой следовало, что заявитель ОГРН 1136032000026 является действующим юридическим лицом с размером вклада в уставный капитал 640000000 руб. 00 коп. и единственным участником Компанией "Блю Марин Холдингс Лтд" с размером доли в уставном капитале 5%, номинальной стоимостью 32000000 руб. 00 коп., а 95% доли в уставном капитале номинальной стоимостью 608000000 руб. 00 коп. принадлежит обществу.
Поскольку данные по номинальной стоимости и размеру доли единственного участника, а также данные по номинальной стоимости и размеру принадлежащей доли обществу в связи с продажей части доли участником общества самому обществу в Уставе отличаются от данных в ЕГРЮЛ единственным участником Компанией "Блю Марин Холдингс Лтд" 10.07.2013 было принято решение о внесении соответствующих изменений в Устав ООО "Евро-Керамика Печоры".
Заявитель 23.07.2013 направил в инспекцию необходимые документы для внесения соответствующих изменений в Устав общества.
Указанные документы получены налоговым органом 01.08.2013, о чем свидетельствует расписка в получении документов.
Согласно решению налогового органа от 08.08.2013 заявителю отказано в государственной регистрации юридического лица, в связи с непредставлением Устава и решения о внесении изменений в учредительные документы.
В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - ФЗ N129) отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведениях) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.
Перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений определен статьей 17 Федерального закона N129 и составляет:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительный власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок применения решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица:
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности), одновременно с документов, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона;
г) документ об уплате государственной пошлины.
Согласно расписки в получении документов, представленных на государственную регистрацию от 01.08.2013 N159 все необходимые документы были представлены и вывод налоговой инспекции о непредставлении документов не соответствует фактически обстоятельствам.
Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц определен статьей 18 ФЗ N129. Он устанавливает, что представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно указанной статьи регистрирующий орган не проверяет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащихся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Материалами дела установлено и налоговой инспекции не опровергнуто, что заявителем представлены все документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона N129.
При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в сведения о юридическом лице.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с налогового органа.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Псковской области от 08.08.2013 без номера об отказе в государственной регистрации юридического лица.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Псковской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика Печоры" 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
