Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А52-2666/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 декабря 2013 года Дело N А52-2666/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Черский" (ОГРН 1036000300170, ИНН 6027074628)
к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН 1126027002188, ИНН 6027142035)
о взыскании 135600 рублей
при участии в заседании:
от истца: Дроздова О.В. - представитель, доверенность от 28.01.2013;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Черский" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ответчик) о взыскании 135600 рублей задолженности по договору аренды нежилого помещения от 08.12.2012 N 12-2012-юб за период с мая по август 2013 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении и судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыва на иск, каких-либо документов, возражений или ходатайств в суд не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 08.12.2012 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на сдачу в аренду нежилого помещения N 12-2012-юб, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 120, 4 кв.м, кадастровый номер 60:27:070201:20:11393-А:1003, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Юбилейная, д. 38. Договор заключен на срок с 08.12.2012 по 06.12.2013, то есть на срок менее одного года, в связи с чем, не подлежал государственной регистрации. В разделе 3 договора стороны согласовали размер и порядок внесения арендной платы.
Поскольку ответчик обязанность по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним за период с мая по август 2013 года образовалась задолженность на сумму 135600 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку факт пользования ответчиком нежилым помещением в спорный период подтверждается материалами дела, факт наличия задолженности ответчиком не оспорен (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), доказательства оплаты не представлены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 135600 рублей основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5068 рублей.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Черский" 135600 рублей основного долга, а также 5068 рублей судебных расходов.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
