Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2656/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2013 года Дело N А52-2656/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел по городу Пскову
к предпринимателю Александрову Игорю Николаевичу
о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен, причина неявки неизвестна,
ответчик не явился, определения суда о месте и времени судебного разбирательства, направленные ответчику по всем известным суду адресам, возвращены за истечением срока хранения.
Управление Министерства внутренних дел по городу Пскову обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя Александрова Игоря Николаевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен, причина неявки неизвестна.
Ответчик в суд не явился, определения суда о месте и времени судебного разбирательства, направленные ответчику по всем известным суду адресам, возвращены за истечением срока хранения, отзыва на заявление и какие-либо документы не представил, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
12.12.2012 в 14 час. 40 мин., согласно поступившей информации из Северо-Западного управления Псковской таможни, в отделе продаж "Baggie", расположенном по адресу: город Псков, ул. Коммунальная, дом 41, на первом этаже ТЦ "Империал", принадлежащем предпринимателю Александрову И.Н., сотрудниками УМВД России по городу Пскову, выявлены находившиеся в продаже, расположенные на стеллажах с ценниками сумки дамские с логотипом товарного знака "LV", " Louis Vuitton".
12.12.2012 по факту незаконного использования товарного знака "Louis Vuitton", в отношении предпринимателя Александрова И.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 5289, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
12.12.2012 в рамках дела об административном правонарушении проведен осмотр товаров, в ходе которого изъяты товары: сумка дамская с ручками на ремне, размерами 40х30, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton" ( с ярлыком): серого цвета - 1 шт., бордового цвета - 1шт., черного цвета - 1 шт.; сумка дамская с ручками, размеры 32х28 см, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton" (с ярлыком и ценником): черного знака-1 шт., бордового цвета-1 шт.; сумка дамская с ручками золотистой пряжкой и биркой, размерами: 36х30, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton": серого цвета - 1 шт., бордового цвета-1 шт. (протокол изъятия вещей и документов от 12.12.2012, л.д. 17).
13.12.2013 УМВД России по городу Пскову вынесено определение о назначении экспертизы изъятого товара.
Предпринимателем Александровым И.Н. 13.12.2013 по обстоятельствам дела дано объяснение, в котором ответчик пояснил, что сумки изъятые у него 12.12.2013 он приобрел в Москве на оптовом рынке, о том, что они контрафактные не знал (л.д.22).
23.01.2013 патентным поверенным составлено экспертное заключение, в котором сделан вывод о том, что представленная продукция является контрафактной (поддельной).
20.08.2013 составлен протокол по делу об административном правонарушении 60АП 9289/077021, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Протокол направлен в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В примечании к статье 2.4 КоАП РФ указано, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.
Статьей 14.10 КоАП РФ иное не установлено, поэтому предприниматель несет ответственность как должностное лицо.
Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Материалами дела подтверждается, что сумки дамские, которые были обнаружены и изъяты в ходе проверки отдела продаж ""Baggie" были маркированы товарным знаком "Louis Vuitton". Указанный товарный знак зарегистрирован в федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации фирмой "Louis Vuitton Malletier", о чем выдано свидетельство N 167407
В материалы дела представлено заключении патентного поверенного N 23-02-01/13 от 23.01.2013, в котором сделан вывод о том, что представленная продукция является контрафактной, по следующим признакам: модели представленной продукции не входят в дизайнерские линейки, произведенные компанией "Louis Vuitton Malletier", низкое нанесения товарных знаков, отсутствие надлежащей упаковки, отсутствие оригинальной маркировки (л.д. 20).
Согласно материалам дела, интересы правообладателя товарного знака "Louis Vuitton" на территории Российской Федерации осуществляет Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры".
В письме от 23.01.2013 Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" указало, что компания "Louis Vuitton Malletier" с предпринимателем Александровым И.Н. в договорных отношениях не состоит, согласие на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту решения - постановление N11) статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела (заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении) и не оспаривается заявителем.
На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих ответчику соблюсти нормы законодательства об интеллектуальной собственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях предпринимателя Александрова И.Н. имеет место быть состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, повлекших совершение правонарушения, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, суд в данном деле не установил.
Срок на привлечение к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить предпринимателю Александрову И.Н. минимальное наказание, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Изъятый по протоколу изъятия от 12.12.2012 и находящийся на хранении в УВД по городу Пскову (г. Псков, улица 128 Стрелковой дивизии, дом 6, кабинет N 16) товар, в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову о привлечении предпринимателя Александрова Игоря Николаевича к административной ответственности - удовлетворить.
Предпринимателя Александрова Игоря Николаевича, 03.03.1969 г.р., место рождения г.Остров, Псковской области, зарегистрированного по адресу: г.Псков, ул. 23 Июля, дом 10, кв. 79, ОГРН 309602734100065, привлечь к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову) в ГРКЦ города Пскова. ИНН 6027034576. БИК 045805001.Код ОКАТО 58401000000. КПП 602701001. Номер счета получателя 40101810400001010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области города Пскова. Код бюджетной классификации 18811690040040000140. Наименование платежа: административный штраф.
При отсутствии от предпринимателя Александрова Игоря Николаевича документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, направить решение в Территориальный отдел судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Конфисковать у предпринимателя Александрова Игоря Николаевича товар, изъятый по протоколу изъятия от 12.12.2012: сумка дамская с ручками на ремне, размерами 40х30, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton" ( с ярлыком): серого цвета - 1 шт., бордового цвета - 1шт., черного цвета - 1 шт. Сумка дамская с ручками, размеры 32х28 см, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton"( с ярлыком и ценником): черного знака-1 шт., бордового цвета-1 шт.Сумка дамская с ручками золотистой пряжкой и биркой, размерами: 36х30, с логотипом товарного знака "Louis Vuitton": серого цвета - 1 шт., бордового цвета-1 шт. и находящийся на хранении в УВД по городу Пскову (г. Псков, улица 128 Стрелковой дивизии, дом 6, кабинет N 16).
Выдать исполнительный лист на конфискацию товара.
решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
