Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2014 года №А52-2631/2012

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2631/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 февраля 2014 года Дело N А52-2631/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании по иску открытого акционерного общества "Новоржевское"
к Матвеевой Татьяне Владиславовне
к Капралову Леониду Михайловичу
о взыскании в солидарном порядке 1764740 руб.
от истца: не явились, извещены,
от ответчиков: не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "Новоржевское" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Матвеевой Татьяне Владиславовне и Капралову Леониду Михайловичу, бывшим генеральным директорам истца, о взыскании в солидарном порядке 1764740 руб. причиненных убытков (с учетом уточнений от 27.11.12).
определением суда от 29.11.2012 производство по настоящему делу было приостановлено по ходатайствам всех участвующих в деле лиц с целью урегулирования разногласий во внесудебном порядке до поступления в арбитражный суд от любой из сторон заявления о возобновления производства по делу.
Ввиду длительности периода приостановления и отсутствия сведений об урегулировании разногласий, заявлений сторон о возобновлении производства по делу, суд возобновил производство по делу N А52-2631/2012 по собственной инициативе.
Стороны представили в предварительное судебное заседание ходатайство о приостановлении производства для примирения.
В связи с заявленным ходатайством сторон о приостановлении производства по делу суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до вступления судебных актов по делам NN А52-2654/2012, А52-2592/2012 в законную силу.
Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Производство по делу N А52-2631/2012 следует приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делам NN А52-2654/2012, А52-2592/2012.
Ходатайство о назначении экспертизы рассмотреть после возобновления производства по делу.
Руководствуясь статьями 143 п. 1 ч. 1, 145, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
производство по делу NА52-2631/2012 приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делу N А52-2654/2012, N А52-2592/2012.
Ходатайство о назначении экспертизы рассмотреть после возобновления производства по делу.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать