Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-2610/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-2610/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгаковым С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы (адрес места нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23) о прекращении производства по делу,
а также ходатайство конкурсного управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о завершении конкурсного производства,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Псковская стеклопакетная компания" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Советской Армии, д.64, пом.1002; ОГРН 1156027001140, ИНН 6027160806),
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" (место нахождения: 180006, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 6; ОГРН 1116027004939, ИНН 6027135430) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Колосова О.Ю. - лично, паспорт;
от уполномоченного органа: Степанова Е.А. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий - Псков" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Определением суда от 03.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 05.12.2017, судебное заседание по итогам процедуры назначено на 20.11.2017.
Кроме того, Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее - ФНС России, Уполномоченный орган), 03.11.2017 обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве Должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Определением суда от 13.11.2017 ходатайство Уполномоченного органа принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11.12.2017.
Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Конкурсный управляющий должника 20.11.2017 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 1 (один) месяц, мотивировав его необходимостью завершения процедур банкротства.
Представитель Уполномоченного органа ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с подачей ФНС России указанного выше ходатайства о прекращении производства по делу.
Протокольным определением от 20.11.2017 судебное заседание отложено на 11.12.2017.
29.01.2017 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, мотивированное выполнением всех необходимых мероприятий.
В судебном заседании 11.12.2017, придя к выводу о том, что ходатайства Уполномоченного органа о прекращении производства по делу, а также о завершении процедуры конкурсного производства фактически касаются одного и того же вопроса, суд протокольным определением объединил их для совместного рассмотрения и с согласия сторон перешёл к рассмотрению данных ходатайств по существу.
Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство о завершении процедуры банкротства поддержала, указав о том, что все необходимые мероприятия завершены, невозможная ко взысканию дебиторская задолженность списана, счета в банках закрыты, необходимые документы сданы, справки получены. Представила отчёт о результатах конкурсного производства и подтверждающие документы.
Представитель уполномоченного органа полагала, что производство по делу подлежит прекращению по доводам, изложенным в ходатайстве. На вопросы суда о том, по какой причине процедура банкротства не может быть завершена и какие мероприятия остались при этом не выполненными, указала, что невыполненных мероприятий не имеется, причин, по которым процедура банкротства завершена быть не может назвать не смогла.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе отчёта конкурсного управляющего от 28.11.2017, в ходе осуществления мероприятий в конкурсном производстве конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, в результате которой движимое и недвижимое имущество управляющим не выявлено.
Согласно реестру требований кредиторов кредиторская задолженность второй и третьей очереди отсутствует. Общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 1546,958 тыс. руб., процент удовлетворения требований кредиторов составил 0%.
Выявленная конкурсным управляющим дебиторская задолженность в сумме 2 244 946 руб. 95 коп. списана как невозможная к взысканию, о чем в материалы дела представлен акт от 23.11.2017.
Кроме того, заявителем в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства представлены следующие документы: уведомление о закрытии расчётного счёта; доказательства направления в налоговый орган ликвидационного баланса; иные документы, свидетельствующие о выполнении конкурсным управляющим мероприятий в конкурсном производстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая, что конкурсным управляющим предприняты все меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской задолженности; требования кредиторов, включенных в реестр, не удовлетворены в полном объеме; фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; фактически прекратил свою деятельность; возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется, - арбитражный суд считает, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Доводы уполномоченного органа о необходимости прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника, судом отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Вместе с тем, согласно абзацу 16 статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Как следует из пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве, после реализации имущества должника, а также после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. При этом к своему отчету, конкурсный управляющий должен приложить документы, поименованные в пункте 2 статьи 147 названного Закона.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Кроме того, из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Из материалов дела видно, что срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался судом, данная процедура фактически длилась более года.
Конкурсным управляющим, приняты меры по розыску дебиторов должника и выявлению имущества.
На момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлены доказательства возможного обнаружения какого-либо имущества должника.
Конкурсным управляющим все необходимые и возможные мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, что уполномоченным органом не оспаривалось, за исключением возможности привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Одновременно с этим отмечается, что в соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Кроме того, согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 127, 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий-Псков" (место нахождения: 180006, г.Псков, ул. Советской Армии, д.6; ИНН 6027160806, ОГРН 1156027001140).
Полномочия конкурсного управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Завод фасадных технологий-Псков".
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Конкурсному управляющему представить суду в пятидневный срок свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка