Решение Арбитражного суда Псковской области от 28 октября 2013 года №А52-2610/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2013 года Дело N А52-2610/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" (ОГРН 1076027011543, ИНН 6027109574)
о взыскании 33423 руб. 24 коп.
без вызова сторон,
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее МП г. Пскова "ПТС", Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 11" (далее ООО "Микрорайон N11", Общество) о взыскании 33423 руб. 24 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание ИТП.
Исковое заявление муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 АПК стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" (исполнитель) и ООО "Микрорайон N11" (заказчик) 19.02.2008 заключили договор N 9 на выполнение работ по техническому обслуживанию ИТП, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживании электронного регулятора теплового узла системы отопления (или электронного регулятора ГВС, или узла учета тепла), находящегося на балансе заказчика. Цена и порядок расчетов оговорены в разделе 2 договора. Оплата производится на основании счета и акта выполненных работ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Работы исполнителем выполнены, о чем свидетельствуют представленные в суд документы: акты и счета-фактуры (л.д. 21-31), всего на сумму 33423 руб. 24 коп. Обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком не выполнены. Долг в сумме 33423 руб. 24 коп. заказчиком не погашен.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Таким образом, исковые требования МП г. Пскова "ПТС" обоснованы. В соответствии со статьями 307, 309, 314, 781 ГК, подлежит взысканию с ООО "Микрорайон N11" 33423 руб. 24 коп. долга.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N11" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 33423 руб. 24 коп. долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка