Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2013 года №А52-2592/2013

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А52-2592/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 года Дело N А52-2592/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением Андрианова Александра Михайловича
к Обществу с ограниченной ответственностью "АБК Строй",
заинтересованные лица: конкурсный управляющий ООО "АБК Строй" Колосова Ольга Ювенальевна,
МИФНС России N1 по Псковской области,
Общество с ограниченной ответственностью "Атлантик",
Фирма "ДАОплан",
Андрианов Владимир Михайлович,
Управление Росреестра по Псковской области,
о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок,
установил:
Андрианов А.М. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АБК Строй" с требованиями о признании недействительным (ничтожными) договоров от 25.07.2007 N01, от 25.08.2010 N83, от 22.09.2010 N90 и применении последствий недействительности сделок.
Указанному делу присвоен номер N А52-2592/2013.
определением суда от 27.08.2013 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца 28.08.2013 в суд поступило дополнение к исковому заявлению, в котором истец пояснил, что исковое заявление подано им для рассмотрения в деле о банкротстве NА52-3988/2012.
В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
С учетом изложенного, по аналогии со статьёй 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковое заявление не принято к производству, суд считает, что в целях экономии процессуальных средств защиты, целесообразным передать рассмотрение заявления в судебный состав по рассмотрению споров о несостоятельности (банкротстве), объединить настоящее дело с делом NА52-3988/2012 для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоить номер NА52-3988/2012.
Руководствуясь статьями 13, 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать рассмотрение искового заявления Андрианова А.М. от 22.08.2013 б/н в судебный состав по рассмотрению споров о несостоятельности (банкротстве).
Объединить дело NА52-2592/2013 с делом NА52-3988/2012 для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер NА52-3988/2012.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru
Судья Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать