Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 июня 2017 года №А52-2590/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N А52-2590/2015
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В. рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Парфирьева Алексея Николаевича Петровой Светланы Ивановны
о выплате вознаграждения
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к индивидуальному предпринимателю Парфирьеву Алексею Николаевичу (место жительства: 181600, Псковская область, Гдовский район, деревня Слобода; ОГРНИП 306602711100043, ИНН 600300129259)
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области суда от 25.01.2016 индивидуальный предприниматель Парфирьев Алексей Николаевич (далее - должник, предприниматель) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Петрова Светлана Ивановна. Сообщение об открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.05.2016 N83. определением суда от 14.06.2017 процедура реализации имущества в отношении должника завершена (резолютивная часть определения суда от 06.06.2017), должник освобожден судом от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
15.03.2017 от финансового управляющего должником поступило ходатайство (вх.суда от 15.03.2017 N7997) о выплате из депозита суда вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 10000 руб. 00 коп.
Лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, каких-либо заявлений ходатайств не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника установлено статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом
в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе отчетов финансового управляющего о деятельности, об использовании денежных средств, вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника не погашено, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме. Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить Петровой Светлане Ивановне денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области.
Руководствуясь статьей 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Петровой Светланы Ивановны о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего индивидуального предпринимателя Парфирьева Алексея Николаевича.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Петровой Светлане Ивановне со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп по следующим реквизитам:
Получатель: Петрова Светлана Ивановна (договор 5011333712), ИНН 672700200948, р/с 40817810900000888543 в АО "Тинькофф Банк", ИНН/КПП 7710140679/775001001, БИК 044525974, к/с 30101810145250000974.
определение подлежит немедленному исполнению.
определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка