Решение Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2017 года №А52-2587/2017

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: А52-2587/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N А52-2587/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, место рождения: г. Ржев Тверской области, место жительства: г.Великие Луки, ИНН 602500876124, СНИЛС 013-150-334 79) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии:
от должника: Рассолов А.В. - лично, паспорт; Яковлева Л.П. - представитель по доверенности от 28.02.2017; паспорт;
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - представитель по доверенности от 10.03.2017, служебное удостоверение;
иные лица, извещены, явку представителей не обеспечили,
установил:
Рассолов Андрей Валентинович (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Должник поддержал заявление в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа не возражал против рассмотрения заявления по существу.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 7 050 870 руб. 90 коп., из них:
1) перед обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация - Радист" - 82 125 руб. 71 коп. основного долга, указанная задолженность подтверждена судебным приказом от 28.04.2016 по делу N2-259/34/2016;
2) перед акционерным обществом "Бинбанк диджитал" - 124 887 руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору от 09.02.2010 NSAMMC01000502989252, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом от 24.07.2015 N2-583/34/2015;
3) перед акционерным обществом "Тинькофф Банк" - 220 034 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору от 16.06.2010 N0007756638, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом от 15.01.2015 по делу N2-22/34/2015;
4) перед обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" - 76 434 руб. 37 коп. задолженности по договору N05011840843, подтвержденной вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 19.11.2014 по делу N2-1472/2014;
5) перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" - 308 754 руб. 89 коп. основного долга по кредитному договору от 14.06.2013 N055/8630/13/8112, указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 02.11.2015 по делу N2-1359/2015;
6) перед открытым акционерным обществом "Газэнергобанк" - 407 699 руб. 84 коп. основного долга по кредитному договору от 102.03.2012 N774-34125332-810/12ф, указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 07.04.2015 по делу N2-477/2015;
7) перед Панфиловой Светланой Петровной-1 970 867 руб. 38 коп. основного долга по договору займа от 15.11.2012 N7, указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 18.02.2015 по делу N2-82/2015;
8) перед Афанасьевым Валерием Александровичем-737 000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа от 19.02.2015;
9) перед Панфиловой Светланой Петровной-1 970 867 руб. 38 коп. основного долга по договору займа от 15.11.2012 N7, указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 18.02.2015 по делу N2-82/2015;
10) перед обществом с ограниченной ответственностью "ЭОС" - 128 790 руб. 63 коп. основного долга по кредитным договорам от 12.07.2012 NM2011099CCSZJFF60121 и от 03.07.2012 N12/1052/0011А/400689;
11) перед публичным акционерным обществом Национальный банк "Траст" - 1 550 672 руб. 58 коп. основного долга по кредитным договорам от 24.01.2013 N2263112080 и от 18.04.2013 N2302290551;
12) перед обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - 53 737 руб. 15 коп. основного долга кредитному договору от 17.01.2012 N2144627564;
13) перед обществом с ограниченной ответственностью "Кредит Инкассо Рус" - 30 211 руб. 67 коп. основного долга по кредитному договору от 05.10.2012 N12/1052/00000/401251;
14) перед коммерческим банком "Русский славянский банк" (АО) - 291 787 руб. 31 коп. основного долга по кредитному договору от 06.09.2013 N12-014910;
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных должником документов следует, что Рассолов А.В. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500 000 рублей.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом к рассмотрению, у должника имеется 4 расчетных счета в публичном акционерном обществе "Русфинанс Банк", публичном акционерном обществе "Росбанк", публичном акционерном обществе "Национальный Банк "Траст". Денежные средства на счетах отсутствуют. Кроме того, в описи имущества указан земельный участок (1/2 доли) и жилой дом (1/2 доли).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом социального статуса должницы и её финансового положения, приходит к выводу о том, что Рассолов А.В. не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Должник не имеет постоянного источника дохода.
Таким образом, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредитором не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должницу несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
Заявленное некоммерческое партнерство - ААУ "Содружество" - представило кандидатуру Атаманова Михаила Валентиновича (ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 10488, почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71) для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова М.В., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 6, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, уроженца города Ржев Тверской области, место жительства: 182104, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Холмская, д.14/1 кв.104; ИНН 602500876124, СНИЛС 013-150-334 79) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до-21 февраля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Атаманова Михаила Валентиновича, члена ААУ "Содружество", ИНН 602700521746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 10488, почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12 февраля 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству
финансовому управляющему: представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника; лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать