Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 декабря 2017 года №А52-2587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А52-2587/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (местонахождение: 443013, г.Самара, ул.Чернореченская, 42-а; ИНН 5012003647, ОГРН 10263000001991; адрес для направления корреспонденции: 443013, г.Самара, Московское шос., 4а, оф.5.2) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов,
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, уроженец г.Ржев Тверской области; место жительства (регистрации): 182104, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Холмская, д.14/1, кв.104; ИНН 602500876124, СНИЛС 013-150-334 79),
при участии в судебном заседании:
заявитель, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017) Рассолов Андрей Валентинович (далее - Должник, Заёмщик) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N162.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Заявитель, Банк, Кредитор) 03.10.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору в сумме 7 790 руб. 07 коп.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 04.12.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель Должника, а также финансовый управляющий 26.10.2017 и 30.10.2017, соответственно, представили в суд письменные отзывы. Против удовлетворения требований не возражали. Просили провести судебное заседание в их отсутствие.
Заявитель и его представитель, а также иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2009 должник обратился к Банку с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии денежных средств в сумме 16 524 руб. 00 коп.
Банк в свою очередь открыл кредитную линию N40817810400840012869 и предоставил должнику заёмные средства.
В соответствии с условиями порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрены проценты и комиссия.
Поскольку Заёмщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов по Договору к дате признания его банкротом (резолютивная часть решения суда от 21.08.2017) не исполнил, по состоянию на 20.08.2016 за ним образовалась задолженность перед Банком в сумме 74 002 руб. 63 коп. основного долга, в том числе 63 314 руб. 93 коп. основной задолженности, 906 руб. 37 коп. комиссии и 9 781 руб. 33 коп. процентов.
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанным договором, документами, подтверждающими выдачу кредитной карты и перечисления денежных средств, расчетами кредитора (т.6 л.д. 7-9, 10, 11-24).
Расчёт Банка проверен и принят судом. От участвующих в деле лиц возражений по расчету, а также контррасчётов не поступило (т.6 л.д.7-9).
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, суд, в силу статей 307, 309, 310, 330, 807-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, требования Кредитора к Должнику являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в сумме в сумме 74 002 руб. 63 коп. основного долга, в том числе 63 314 руб. 93 коп. основной задолженности, 906 руб. 37 коп. комиссии и 9 781 руб. 33 коп. процентов.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, уроженец города Ржев Тверской области; место жительства: 182104, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Холмская, д.14/1, кв.104; ИНН 602500876124, СНИЛС 013-150-334 79) требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в сумме 74 002 руб. 63 коп. основного долга, в том числе 63 314 руб. 93 коп. основной задолженности, 906 руб. 37 коп. комиссии и 9 781 руб. 33 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка