Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2019 года №А52-2587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А52-2587/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением финансового управляющего Атаманова Михаила Валентиновича о внесении изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, уроженец г. Ржев Тверской области; место жительства: 182104, Псковская область, г.Великие Луки, ул.Холмская, д.14/1, кв.104; СНИЛС 013-150-334 79, ИНН 602500876124),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017) Рассолов Андрей Валентинович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.02.2018. Финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N162.
Финансовый управляющий Атаманов М.В. (далее - Управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение).
Определением суда от 12.04.2019 заявление Управляющего удовлетворено, утверждено Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим, и установлена начальная продажная цена имущества должника в размере 1 656 200 руб. 00 коп.
Управляющий 11.06.2019 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в утверждённое Положение. Определением суда от 18.06.2019 указанное заявление было оставлено судом без движения, в связи с нарушением пунктов 4,5 части 2 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 18.07.2019 устранить нарушения, препятствующие принятию заявления к рассмотрению. Определение суда получено управляющим 22.06.2019, однако к указанному сроку, во исполнение определения суда дополнительных документов и пояснений не представлено.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Управляющим в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства отправки (вручения) копии настоящего заявления должнику и его супруге.
Кроме того, управляющему следует указать, какие конкретно изменения требуется внести в утвержденное ранее Положение (в редакции от 10.06.2019).
Поскольку в установленный судом срок заявитель не исполнил определение суда, а без документов, затребованных судом, не представляется возможным принять заявление к рассмотрению, суд считает возможным установив новый срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить новый срок для устранения недостатков по заявлению финансового управляющего Рассолова Андрея Валентиновича Атаманова Михаила Валентиновича.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 августа 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня (для судьи Булгакова С.В.). Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка