Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 января 2018 года №А52-2587/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А52-2587/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А52-2587/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Панфиловой Светланы Петровны (зарегистрирована по адресу: 182100, Псковская обл., г. Великие Луки) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании Рассолова Андрея Валентиновича (27.12.1963 года рождения, уроженец города Ржев Тверской области, место жительства: 182104, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Холмская, д.14/1 кв.104; СНИЛС 013-150-334 79, ИНН 602500876124) несостоятельности (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2017 (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017) Рассолов Андрей Валентинович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.02.2018. Финансовым управляющим должника утвержден Атаманов Михаил Валентинович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N162.
Панфилова Светлана Петровна (далее - Заявитель, Панфилова С.П.) 28.09.2017 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору в сумме 2 773 853 руб. 61 коп. основного долга и 18 300 000 руб. 00 коп. процентов.
Определением суда от 05.10.2017 заявление кредитора оставлено без движения на срок до 07.11.2017. Определением суда от 08.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 08.12.2017 по ходатайству заявителя. Определением суда от 11.12.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 15.01.2018.
Заявитель в срок установленный определением суда устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. От ранее заявленного ходатайства об истребовании доказательств отказался.
Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Панфиловой Светланы Петровны к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 11 час. 00 мин. 14 февраля 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде: httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству предложить:
заявителю - представить:
- оригиналы и (или) заверенные надлежащим образом копии решения Великолукского городского суда Псковской области от 18.02.2015 по делу N2-82/2015, исполнительного листа, выданного во исполнение данного решения, договора займа от 15.11.2012 N7;
- заверенные надлежащим образом копии искового заявления и приложенных к нему расчётов, по которому было возбуждено указанное выше гражданское дело Великолукским городским судом;
финансовому управляющему, должнику - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по спору, а также доказательствами их направления (вручения) заявителю по спору и иным лицам, при наличии оснований представить контррасчёты;
иным лицам, участвующим в споре - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Обращается внимание участников спора, что при ссылках на документы, содержащиеся в материалах дела NА52-2587/2017, обязательно указывать номер тома, листы дела.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать